Hyperledger está Verge a fundir Blockchain IBM e Digital Asset Code

Esta manhã, o comitê de direção técnica do projeto de código aberto Hyperledger estava Verge a votar por unanimidade para fundir formalmente as bases de código doadas por três de seus membros fundadores, estabelecendo assim a base de um novo blockchain de nível empresarial.

Ainda um únicocomitêO membro, que não foi identificado pelo nome, tornou-se a única voz dissidente – um movimento que, por enquanto, restringiu o esforço para fundir o código contribuído pelas startups Blockstream e Digital Asset, bem como pela gigante da tecnologia IBM.

Mas o encontro, um encontro presencial de participantes do primeiro Hyperledger Hackathon dedicado à criação de uma plataforma blockchain de código aberto, não foi de forma alguma um fracasso.

"Foi realmente encorajador ver as CORE empresas trabalhando juntas, e alguns novos participantes", disse Philip DesAutels, mestre de cerimônias do evento e diretor sênior da Linux Foundation, que hospeda o projeto. "Este é um começo realmente encorajador para um projeto de código aberto."

Estabelecido em dezembro de 2015, oProjeto Hyperledgeré um esforço liderado pela Linux Foundation sem fins lucrativos e composto por 30 membros fundadores. Sua missão é construir uma estrutura de livro-razão distribuído de nível empresarial.

Criação de prova de conceito

Um dos itens mais notáveis ​​levantados durante a reunião foi a Aviso Importante de que uma prova de conceito foi criada com sucesso usando as bases de código combinadas da Blockstream, Digital Asset Holdings e IBM.

Robert Fajta, desenvolvedor sênior da Digital Asset, anunciou a mudança.

"Até o final de ontem, alcançamos uma integração de prova de conceito dessas três bases de código", disse ele.

A prova de conceito combinou o código de validação da Blockstream, o Chaincode OBC/UTXO da IBM e as camadas de cliente da Digital Asset Holding. Para o teste real, uma conta foi carregada com 100.000 satoshis e uma taxa cobrada de 5.000 satoshis para transferir 30.000 satoshis para outra conta. Fajta pediu uma salva de palmas da plateia, que foi dada.

"Nossa tarefa ainda não está concluída", disse Fajta. "Há mais coisas que precisamos fazer. Foi apenas uma prova de conceito."

Voto contrário

O entusiasmo do momento transitou para a parte da reunião que trata especificamente do comité de direcção técnica, incluindoalguns grandes nomesde todos os setores. DesAutels parecia interessado em aprovar uma medida que permitiria formalmente a integração das três bases de código para que futuros testadores e participantes de potenciais hackathons futuros pudessem usar o código unificado.

"A recomendação da equipe é que nós mesclemos as bases de código", disse DesAutels. "Eu coloco isso para a direção técnica, é esse o caminho que devemos seguir?"

A votação foi informal. Após estabelecer quórum, um após o outro, sons de concordância vieram da plateia.

"Eu concordo de todo o coração", disse um membro da plateia. "Você está bem?" DesAutels perguntou a outro. "Há alguém que não concorda?"

"Estou um pouco preocupado em fazer um acordo até ver algo por escrito", anunciou uma voz não identificada, seguida por um breve silêncio. "Eu me sentiria melhor se tivéssemos um pouco mais de progresso no lado dos requisitos."

E assim, as esperanças de uma transição tranquila para a próxima fase de desenvolvimento foram frustradas.

Tecnicamente, DesAutels poderia ter pedido uma votação, e com uma maioria máxima de dois terços exigida de acordo com oCarta, ele provavelmente teria vencido. Mas o anfitrião, aparentemente não querendo alienar o eleitor, concedeu – embora um BIT teimosamente.

"Isso é de código aberto, podemos levar isso para onde quisermos, mas precisamos seguir em frente", disse ele. "Há consenso, mesmo que não haja unanimidade. Mas vou escrever sobre isso."

O planejamento para a próxima reunião está programado para começar na semana que vem, após o fim do feriado. Outra votação informal foi realizada para ajudar a determinar o local da reunião, com uma votação esmagadora para realizá-la na Costa Leste dos EUA. A Costa Oeste, Paris, Amsterdã e Budapeste também foram sugeridas.

Trabalhar em white paper

Na reunião de hoje, os membros também revisaram os esforços de seu primeiro Hyperledger Hackathon e avançaram no primeiro whitepaper do grupo. O diretor executivo do JPMorgan Chase, David Voell, revisou o progresso do whitepaper.

O rascunho em si está sendo escrito usando o Google Docs, onde as mudanças podem ser propostas pelos membros, mas apenas implementadas com consenso. Curiosamente, para começar, Voell disse que o grupo literalmente copiou um whitepaper anterior escrito pela IBM e substituiu "IBM" por "Hyperledger".

“Foi um bom lugar para começar”, ele explicou.

Mas agora o conteúdo está sendo adaptado às especificações dos membros, com o objetivo de apresentar uma explicação clara do que distinguirá o Projeto Hyperledger dos esforços especificamente mencionados, incluindo Bitcoin e Ripple.

"O que queremos ressaltar aqui é que há muitos casos de uso [para Bitcoin e Ripple que] não são apropriados", disse Voell.

A versão atual do whitepaper pode ser lidaaqui e os comentários serão analisados em 6 de abril.

Imagem de fusãovia Shutterstock