Consensys подает в суд на SEC за «незаконный захват полномочий» над Ethereum

Разработчик Ethereum , компания Consensys, подала иск против Комиссии по ценным бумагам и биржам США, дав отпор тому, что компания называет «незаконным захватом полномочий» над Ethereum со стороны федерального регулятора.

Компания хочет, чтобы федеральный суд постановил, что ETH ETH$3.103,14 не является ценной бумагой, что любое расследование в отношении ConsenSys, основанное на идее о том, что ETH является ценной бумагой, «нарушит» права компании, предусмотренные пятой поправкой, и Закон об административных процедурах, что MetaMask не является брокером в соответствии с федеральным законодательством, что услуга по размещению MetaMask не нарушает закон о ценных бумагах, а также запрет на расследование или возбуждение принудительного иска SEC, связанного с функциями свопов или размещений MetaMask.

В жалобаПоданное в четверг против SEC и всех пяти ее комиссаров, Consensys сообщило, что 10 апреля получило уведомление Wells от SEC, в котором говорилось о намерении компании возбудить принудительное действие против компании за нарушение законов о ценных бумагах через свой продукт-кошелек MetaMask. Consensys отрицает, что действует как брокер, заявляя, что кошелек «просто интерфейс» и «не хранит цифровые активы клиентов и не выполняет никаких транзакционных функций».

В жалобе также говорится, что посягательство SEC на полномочия Ethereum противоречит ее собственным прошлым заявлениям о том, что Криптовалюта является товаром, а не ценной бумагой (ссылаясь на слова бывшего директора Билла Хинмана). речь 2018 года), а также родственное SEC регулирующее агентство — Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) — владеют полномочиями над Ethereum, которая контролирует производные продукты, привязанные к эфиру.

В своем иске Consensys утверждает, что «строила свой бизнес на фоне этого консенсуса в отношении регулирования», и новый захват SEC власти — который она называет «резким поворотом событий» — в отношении Ethereum , таким образом, «нарушит конституционное требование о справедливом уведомлении в соответствии с пунктом о надлежащей правовой процедуре».

«Незаконный захват SEC полномочий над ETH SPELL катастрофой для сети Ethereum и для Consensys», — утверждается в иске.

Представитель SEC отказался комментировать иск.

Иск также опирается на «доктрину основных вопросов», постановление Верховного суда, запрещающее федеральным регуляторам значительно выходить за рамки своих полномочий в Конгрессе. Двое судей уже отвергли идею о том, что Криптo подпадает под доктрину, в ходе аргументов, выдвинутых Терраформ Лабс и Coinbase.

ConsenSys подала иск в Окружной суд Северного округа Техаса, присоединившись к таким группам, как Blockchain Association, и таким компаниям, как Legit Exchange, которые подали аналогичные упреждающие иски, пытаясь помешать SEC рассматривать определенные Криптo компании или активы как ценные бумаги.

В последние месяцы SEC также подала иски против Криптo бирж, таких как Binance.US, Binance и Kraken. Uniswap Labs сообщила ранее в этом месяце, что она также получила уведомление Wells от регулятора.

ОБНОВЛЕНИЕ (25 апреля 2024 г., 19:41 UTC): Добавлено, что SEC отказалась от комментариев.