Más grande, mejor, más rápido, igual: los creadores de criptomonedas se están actualizando, no innovando.

Todo el mundo está construyendo Finanzas descentralizadas, incluso los bitcoineros.

Jack Dorsey anuncióuna nueva división de Squareque iba a construir una infraestructura financiera abierta utilizando Bitcoin como base.RSK y Sovryn ya lo he estado haciendoFinanzas descentralizadas (DeFi)para Bitcoin desde hace un tiempo.

¿Alguien quiere seguir intentando crear nuevas aplicaciones para la Tecnología blockchain? Parece que no .

Este artículo es un extracto de The Node, el resumen diario de CoinDesk con las noticias más importantes sobre blockchain y Cripto . Puedes suscribirte para recibir la información completa.boletín informativo aquí.

Bitcoin representó un cambio radical en la Tecnología porque demostró que el valor en efectivo puede existir en línea de forma puramente digital. Ethereum también lo fue porque demostró que la computación podía distribuirse sin necesidad de confianza.

Nada más ha mejorado internet desde entonces, al menos que yo sepa. Desde Bitcoin y Ethereum, cada proyecto ha sido un intento de mejorar ligeramente lo ya logrado.

Esto no es tan malo, pero es decepcionante que todos los nuevos cambios que son versiones más rápidas, mejores e inteligentes de lo que ya se ha hecho solo parezcan interesados ​​en copiar las aplicaciones hasta la fecha (principalmenteDeFi y NFT).

Algunos ejemplos: El estado de ánimo en el ecosistema de Tezos parece centrarse en...tokens no fungiblesEso es muchoLa vibra de NEAR En estos días, también.

Solana consiguió una bonitaBonito DEX construido y también se ha movidorápidamente hacia los NFT, con una orientación un poco más hacia la propiedad intelectual, al parecer.

Parece que Polkadot se está inclinando más hacia...El ángulo DeFi, lo cual tiene sentido porque las comunidades de Polkadot y Ethereum tienen una larga historia de relaciones.

Entiendes mi punto.

El único proyecto que afirma estar innovando realmente es DFinity conSu Internet ComputerNo lo veo del todo, pero tampoco descarto por completo la idea de que pueda serlo. Pero, al igual que los otros ejemplos, no intenta...correr¿Algo fundamentalmente diferente todavía? Cuandose puso en marchaAnunció aplicaciones en DeFi, redes sociales, servicios de infraestructura y una aplicación de procedencia: todas buenas líneas de negocio, pero nada que no hayamos visto antes.

Sigue leyendo: FTX lanzará un exchange descentralizado escalable en las próximas semanas

Y, miren, las mejoras incrementales han transformado los televisores de voluminosos tubos de RAY catódicos en pantallas de dilitio orgánico líquido D^6-ODANG actuales, ¡así que no es casualidad! ¡Hay mucho valor que capturar en todo este proceso de mejora incremental!

Pero llega un punto en una Tecnología en que parece que sus creadores han perdido la visión y los inventores no pueden ver más allá de esos límites.

La grandeza no nace de mejoras incrementales de lo que existe antes.

Con todos, pero todos, construyendo intercambios, DeFi y NFT, es decir, las mismas cosas que todos los demás, todo esto se parece mucho a las ciudades de todo el mundo compitiendo por ser "El próximo Silicon Valley." Ninguno de ellos lo ha hecho y ninguno de ellos lo hará.

Incluso si algún día la sede de la tecnología se reubica, no será porque ese lugar lo hizo mejor que Silicon Valley, sino porque encontró una fórmula para cambiar paradigmas.

La grandeza no nace de mejoras graduales sobre lo anterior. La grandeza nace de cambiar lo que creemos posible, y no puedo evitar pensar que aún queda BIT más por descubrir en esta idea del libro de contabilidad distribuido.