JPMorgan eleva calificación de MARA Holdings a “sobreponderar” y recorta perspectivas para Riot e Iris Energy
El banco actualizó sus estimaciones para los mineros para reflejar las ganancias del segundo trimestre y los cambios en la tasa de hash de la red y el precio de bitcoin.

Lo que debes saber:
- JPMorgan mejoró la calificación de MARA Holdings a sobreponderar mientras degradaba a IREN y Riot Platforms a neutral.
- Se aumentaron los objetivos de precio para todos con el fin de tener en cuenta los precios más altos del bitcoin y la mejora en la rentabilidad, indicó el informe.
- El banco ahora prefiere a los mineros especializados en lugar de aquellos con exposición a HPC.
El banco de Wall Street JPMorgan reajustó las calificaciones y los objetivos de precio de un grupo de mineros de bitcoin para comenzar la semana.
Actualizando las estimaciones para el grupo para reflejar los resultados del segundo trimestre y los cambios en la tasa de hash de la red y el precio del bitcoin, el banco elevó la calificación de MARA Holdings (MARA) a sobreponderar y aumentó su precio objetivo a US$22 desde US$19, lo que sugiere un potencial de crecimiento de alrededor de 30 % desde el cierre del viernes, ligeramente por encima de US$17.
IREN (IREN) fue rebajada a neutral desde sobreponderar, aunque el precio objetivo se elevó a US$16 desde US$12. Riot Platforms (RIOT) también fue bajada a neutral desde sobreponderar, y su objetivo aumentó a US$15 desde US$14.
CleanSpark (CLSK), calificado como sobreponderado, es la principal recomendación del banco, con un precio objetivo elevado a US$15 desde US$14 anteriormente, lo que sugiere un potencial alcista de aproximadamente 30% desde el cierre justo por debajo de US$12 el viernes.
Cipher Mining (CIFR), sin calificación, tiene un nuevo objetivo de precio de US$6.
"En un cambio de enfoque, favorecemos a los operadores de juego puro dentro de nuestro universo de cobertura, ya que ofrecen el mejor valor relativo y están mejor posicionados para beneficiarse de un aumento en el precio de bitcoin", escribieron los analistas Reginald Smith y Charles Pearce.
Los objetivos de precio para los mineros han sido aumentados para tener en cuenta los mayores precios de bitcoin y la mejora en la rentabilidad de la minería, continuaron los autores.
La criptomoneda más grande del mundo se cotizaba alrededor de US$118.700 al momento de la publicación.
Este artículo, o partes del mismo, fue generado con asistencia de herramientas de IA y revisado por nuestro equipo editorial para garantizar la precisión y el cumplimiento de nuestros estándares. Para más información, consulte la política completa de IA de CoinDesk.
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Tom Lee responde a la controversia en torno a las diferentes perspectivas sobre bitcoin de Fundstrat

Un debate en X sobre pronósticos aparentemente contradictorios de bitcoin por parte de analistas de Fundstrat generó una respuesta de Tom Lee, quien destacó mandatos y horizontes temporales diferentes.
What to know:
- X usuarios señalaron lo que parecían ser perspectivas contradictorias sobre bitcoin por parte de Tom Lee y Sean Farrell de Fundstrat.
- Lee respaldó una publicación que argumenta que las opiniones reflejan diferentes mandatos y horizontes temporales, no un desacuerdo interno.
- El episodio destaca cómo los comentarios públicos pueden difuminar las distinciones entre la gestión de riesgos a corto plazo y las perspectivas macroeconómicas a largo plazo.











