Tinatasa ng Crypto VC Firm ang 'State of Blockchain Governance'

Ang lahat sa Crypto ay pinag-uusapan ang tungkol sa desentralisadong Finance (DeFi) mula nang magsimulang umunlad ang walang bangko noong Hunyo. Pero, tumingin sa ibang paraan, it's really a governance boom.

Pumasok sa ganitong kapaligiran ang Greenfield ONE, isang maagang yugto ng venture capital firm na kaka-publish lang isang komprehensibong bagong mapagkukunan sa paksa ng blockchain governance.

Kunin, halimbawa, ang COMP. Naging HOT ang DeFi mula nang magsimulang ipamahagi ang Compound token ng pamamahala nito sa COMP noong Hunyo 15. T nagpakilala ang COMP ng mga bagong feature sa produkto, binigyan lang nito ang mga user ng paraan upang ipahayag kung paano ang $777 milyon Ang protocol ng pagpapautang ay dapat na umunlad.

Ang ulat mula sa Greenfield ONE na nakabase sa Berlin LOOKS dito at sa bawat kapansin-pansing pag-ikot sa pamamahala ng blockchain na humahantong sa pagsilang ng magbubunga ng pagsasaka kasunod ng debut ng COMP.

"Ang [Compound] komunidad ay gumagamit ng isang variant ng likidong demokrasya," ang sabi ng ulat.

Ngunit sa kabila ng pinakamahusay na intensyon ng mga tagapagtatag ng Crypto , nakita ng koponan ng Greenfield ONE na ang mga scheme ng pamamahala ng blockchain ay malamang na magkakasama nang mabilis at pagkatapos ay tratuhin nang may paggalang. Sa mga oras na ang pananampalatayang iyon ay naliligaw.

"Hindi ko sinasabi na ang mga koponan ay T sineseryoso ang pamamahala, ngunit palaging parang isang bagay na itinatayo nila sa gilid," sinabi ni Jascha Samadi, isang kasosyo sa Greenfield ONE , sa CoinDesk sa isang tawag sa telepono.

Ang venture firm ay madalas na nagsisimulang magtrabaho kasama ang mga portfolio na kumpanya bago ilunsad ang mainnet, sabi ni Samadi, na hinihikayat silang isaalang-alang ang iba't ibang modelo ng pamamahala sa lalong madaling panahon.

Samakatuwid, naisip ng Greenfield ONE na makatutulong na magkaroon ng pangkalahatang-ideya kung ano ang sinubukan ng iba't ibang grupo sa ngayon. Dahil T pa ang ganoong gabay, nagpasya ang grupo na gumawa ng ONE.

"Ito ay isang mahalagang paksa na kailangan lang nating itaas ang kamalayan," sabi ni Samadi.

Sinasaklaw ng ulat ang Bitcoin, Ethereum, Decred, Tezos, Cosmos, Polkadot, ilang DAO frameworks, MakerDAO, Nexus Mutual at Compound.

Nakikitungo din ito sa paglalarawan ng mga tungkulin ng mga stakeholder na nakikita sa mga blockchain tulad ng mga minero, validator, user, full-node operator at kumpanya. Ito ay tumatalakay sa mga estratehiya para sa off-chain na pamamahala pati na rin ang iba't ibang katanungan na maaaring matugunan sa on-chain.

Basahin din: Paano Nakakuha ng 89% na Kita ang isang DeFi Trader sa Mga Minutong Slinging Stablecoin

Mas malaking kwento

Ang industriya ng Cryptocurrency ay may posibilidad na gumana na parang nagsimula ang mundo noong Halloween 2008, nang ilabas ni Satoshi Nakamoto ang Bitcoin puting papel, ngunit napagtanto ng Greenfield ONE na mayroong mas malaking literatura ng teorya ng organisasyon na naaangkop sa mga cryptocurrencies.

"Sa kaugalian, ang mga iskolar ay nakatuon sa kumpanya bilang yunit ng pagsusuri sa disenyo ng organisasyon, na naging mas kaunti at hindi gaanong naaayon sa mga umuusbong na pattern ng pag-aayos sa mga network ng peer-to-peer at sa mga platform," isinulat nila.

Binubuksan ng ulat ang talakayan nito sa pamamagitan ng pagpapatibay ng desentralisadong Technology sa isang mas malaking pag-uusap tungkol sa kung paano ginagawa ng mga tao ang mga bagay nang sama-sama, gaya ng sa pamamagitan ng mga kumpanya o bansa.

"Mula sa isang institusyonal na pananaw, ang mga blockchain ay maaaring tingnan bilang isang bagong Technology ng koordinasyon na nakikipagkumpitensya sa mga kumpanya, Markets at pambansang ekonomiya bilang mga alternatibong institusyonal na nag-aayos ng mga pang-ekonomiyang aksyon ng mga grupo ng mga tao," sabi ng ulat.

Ang alternatibong ito ay unang ipinakita sa Bitcoin.

Ngunit hindi lahat ng kailangan ng Bitcoin at iba pang Cryptocurrency network ay maaaring ayusin on-chain. "Sa ngayon hindi lahat ng mga aktibidad ay mapagkakatiwalaan na masusubaybayan at awtomatikong mapapatunayan sa mga pampublikong blockchain (lalo na ang paggawa ng Human , kung saan ang ilang subjectivity sa kalidad ay kasangkot)," sumulat ang mga may-akda. Kaya ang pangangailangan para sa "tirang kontrol," iyon ay pamamahalang pinapagana ng tao.

Basahin din: Ang Benta ng Token ay Bumalik sa 2020

"Sa mas malalim na paghukay namin napagtanto namin na ito ay isang malawak at malawak na paksa," sinabi ni Samadi sa CoinDesk. "Bago tayo sumisid sa kung paano pinakamahusay o pinakaepektibong pamahalaan kailangan nating maunawaan kung ano ang mga blockchain sa mas malawak na kahulugan ng teorya ng organisasyon."

Maaaring inilipat ng Cryptocurrency ang Earth patungo sa singularity, ngunit ang mga tao ay susi pa rin sa proyekto para sa nakikinita na hinaharap. Tulad ng sinabi ng mga manunulat sa kanilang konklusyon:

"Sa huli, ang social consensus ay kung ano ang tumutukoy sa isang cryptonetwork."

Basahin ang buong ulat sa ibaba: