L'émergence des blockchains comme registres d'activité

Antony Lewis est un consultant en Bitcoin et en blockchain, qui occupait auparavant le poste de directeur du développement commercial chez la bourse de Bitcoin itBit.

Dans cet article, Lewis tente de décrire deux utilisations très différentes de la Technologies blockchain et pourquoi la division de ces deux fonctions intéresse de plus en plus les entreprises.

Le mardi 2 août, j'ai eu le privilège d'assister à un événement organisé par l'Autorité monétaire de Singapour, la banque centrale et l'organisme de régulation des services financiers de la cité-État.

Pendant 90 minutes, nous avons entendu un panel de stars : Blythe Masters, PDG de Digital Asset ; David Gurle, PDG de Symphony ; Daniel Gallancy, PDG de SolidX ; et Tim Grant, directeur du laboratoire et du centre de recherche de R3.

ONEun des intervenants a dit quelque chose qui m'a fait réfléchir : utiliser les blockchains pour ce qu'elle appelle la « preuve de satisfaction », c'est-à-dire la preuve d'un accord ou d'une affirmation selon laquelle quelque chose s'est produit à la satisfaction des parties concernées.

Il semble que deux types de blockchain* ou de registre distribué émergent : les blockchains en tant que registres de jetons numériques, et les blockchains en tant que registres où sont enregistrées les preuves d'activités (transactions, paris, ETC).

1. Registres de jetons numériques

Ces registres enregistrent la propriété et les changements de propriété des jetons numériques.

Il existe deux types distincts de jetons :

Actifs numériques : Le jeton est l'actif. L'exemple classique est le Bitcoin. Vous possédez un Bitcoin, c'est tout ; vous ne pouvez T le présenter à qui que ce soit et revendiquer la valeur « sous-jacente ». Satoshi Nakamoto, le créateur du Bitcoin, ne possède T une montagne d'or qu'il promet de vous donner si vous lui présentez un Bitcoin . (Les banques centrales ne possèdent pas non plus de monnaie fiduciaire, mais ce sera un autre sujet.)

Un Bitcoin est votre actif, et il n’y a aucune responsabilité correspondante de la part de quelqu’un d’autre.

Revendications numériques :Le jeton numérique est une créance sur une autre personne qui promet de vous remettre l'actif réel sur présentation du jeton. C'est un jeton de dette, ou une reconnaissance de dette. C'est votre actif, mais leur responsabilité.

L'exemple classique est celui des jetons émis par les utilisateurs sur Ripple, où les « passerelles » (par exemple les banques) émettent des jetons représentant des actifs sous-jacents (par exemple l'or) ou les émettent à la place des passifs existants (par exemple les dépôts en devises).

Ces jetons peuvent être transmis à différents propriétaires, où les changements de propriété sont enregistrés dans le registre partagé, et où les propriétaires doivent finalement revenir vers l'émetteur pour réclamer l'objet sous-jacent, un peu comme si vous réclamiez votre manteau en présentant votre billet de vestiaire au théâtre.

(Remarque : les jetons émis par les utilisateurs sur Ripple ne doivent pas être confondus avec le jeton sous-jacent de Ripple, XRP, qui est en fait un actif).

2. Registres d'activités

Cette deuxième classe de blockchain contient des entrées contenant des données, généralement des empreintes digitales de données appelées hachages, éventuellement stockées avec d'autres métadonnées non sensibles. Les données peuvent représenter n'importe quoi, mais dans le contexte des services financiers, elles peuvent être des faits commerciaux sur des transactions négociées et convenues « hors chaîne » via un autre canal.

Cela permet de garder les secrets commercialement sensibles hors du registre partagé par l’industrie, tout en y laissant une marque indélébile à laquelle on peut se référer ultérieurement si nécessaire.

Par exemple:

• Deux banques conviennent d'une transaction, avec différents éléments (dates, prix, montants, ETC). Elles peuvent s'entendre par tout moyen, comme le téléphone, l'e-mail, le click and trade ou l'envoi d'un pigeon voyageur.
• Ils enregistrent tous deux les détails de la transaction d'une manière très standardisée (les normes sont importantes ici car la pédanterie est essentielle lors de la création et de l'acceptation des hachages).
• Ils calculent et conviennent du hachage des faits commerciaux.
• Le hachage est soumis à une sorte de blockchain industrielle horodatée, signée ou acceptée cryptographiquement par une ou plusieurs parties.

Notez que les hachages eux-mêmes ne peuvent T être rétroconçus dans les données de transaction s'ils sont correctement construits. Cependant, à l'avenir, chaque partie pourra présenter sa copie des données de transaction à toute personne intéressée et pointer vers le hachage sur la blockchain, ce qui prouve :

• Il s’agit des faits commerciaux originaux – ou du moins, ces faits commerciaux existaient au moment de l’horodatage.
• Celui qui a signé les hachages doit également avoir accepté les faits de la transaction (s'il y avait une sorte d'exigence pour que les deux parties apposent une signature contre le hachage en premier lieu).

Ce concept peut également être utilisé pour stocker des données telles que des images, des titres de journaux, des informations d’identité, ETC

Sur quelle blockchain les activités doivent-elles être enregistrées ?

Les partisans de la blockchain privée préfèrent stocker les preuves d'activité dans des bases de données visibles uniquement par les participants connus, avec la certitude que tous les auteurs sont des entités connues, et que la censure peut être possible, si nécessaire, et qu'il est également peu coûteux d'écrire sur une blockchain privée.

Les partisans de la blockchain publique diront que si tout ce que vous faites est de placer des hachages quelque part sans divulguer aucune information commerciale, alors pourquoi ne pas utiliser la blockchain de Bitcoin car c'est la chaîne la plus résistante aux falsifications et la plus testée au combat, et le coût des transactions peut être maintenu bas en regroupant les données et en validant le paquet en une seule fois - en utilisant des techniques comme les arbres de Merkle.

Personnellement, je pense que le secteur a besoin d'une terminologie plus différenciée, ou du moins d'une clarification de ce dont il est question. Je suggérerais « registres distribués avec jetons d'actifs », « registres distribués avec jetons de réclamation » et « registres d'activités distribués ».

Pas aussi sexy que « blockchain », mais probablement plus clair.

Résumé

Les blockchains semblent être utilisées à des fins très différentes : enregistrer les changements de propriété des jetons numériques et enregistrer l'activité avec des preuves horodatées de l'existence de données ou d'accords sur les données.

Bitcoin

Bitcoin possède une blockchain qui contient :

• Jetons d'actifs BTC$89.629,86 – telle était l'utilisation prévue
• Réclamez des jetons sous forme de pièces de monnaie volées , ETC – ce n'est pas vraiment l'utilisation prévue
• Hachages de données – ce n’est pas vraiment l’utilisation prévue.

Ethereum

Ethereum possède une blockchain qui contient :

• Jetons d'actifs (ETH ou ETC selon quel Ethereum!)
• Une multitude de jetons « générés par les utilisateurs » créés et gérés via des contrats intelligents
• Hachages stockés dans des contrats intelligents.

Ondulation

Ripple est un registre distribué qui contient :

• Les jetons d'actifs (XRP) sont principalement utilisés comme mécanisme anti-spam pour que chaque transaction coûte un montant minime.
• Jetons de réclamation (jetons émis par la passerelle) dont la transmission d'utilisateur à utilisateur est l'objectif principal de Ripple
• Hachages de données – pas vraiment l’utilisation prévue

Registres d'activités du secteur privé

Ceux-ci peuvent être distribués ou non, mais ce sont des bases de données qui contiennent :

• Enregistrements immuables (ou presque) des hachages d'activités privées entre les participants
• Généralement signé cryptographiquement par des participants connus pour la non-répudiation.

Les registres distribués peuvent ne pas inclure d'enregistrements de règlement final réel d'actifs numériques réels, par exemple la propriété d'actions, à moins que le jeton ne soit l'actif à la manière du Bitcoin ou une véritable monnaie numérique émise par la banque centrale.

Dans l’espace blockchain privé, il existe encore des problèmes de Politique de confidentialité liés au fait de permettre à vos concurrents de savoir ce que vous possédez.

Cet article a été initialement publié sur le blog de LewisMorceaux sur blocs, et a été republié ici avec sa permission.

Image de poulet et d'œufvia Shutterstock