Les législateurs américains demandent à l'IRS de clarifier les règles fiscales relatives aux Crypto concernant les Airdrops et les forks dans une nouvelle lettre.

Les dernières directives du fisc américain sur les Crypto sèment la confusion, selon une lettre de huit membres du Congrès publiée vendredi.

Selon une lettreRédigées par les représentants Tom Emmer (R-Minn.), Bill Foster (D-Ill.), David Schweikert (R-Ariz.), Darren Soto (D-Fla.), Lance Gooden (R-Texas), French Hill (R-Ark.), Matt Gaetz (R-Fla.) et Warren Davidson (R-Ohio), les dernières directives de l'Internal Revenue Service (IRS) clarifient certains aspects du traitement fiscal des crypto-monnaies, mais laissent beaucoup à désirer.

Plusieurs des membres du Congrès signataires de la lettre, dont Emmer, Soto, Foster et Schweikert, sont membres du Congressional Blockchain Caucus, un groupe officiel de législateurs qui défendent la Technologies blockchain et les cryptomonnaies. Lettre de vendredi a été partagé pour la première foispar le groupe de réflexion industriel Coin Center.

L'IRSorientations publiées autour de la taxation des avoirs en Cryptomonnaie en octobre, en abordant la base de coût et les forks, deux questions de longue date que se pose la communauté Crypto .

Cependant, les nouvelles directives ont soulevé un certain nombre de questions, notamment concernant les parachutages et les forks indésirables. Il n'y avait pas non plus d'exemption de minimis pour les petits achats, comme une tasse de café.

La lettre de vendredi a souligné que ces forks et airdrops indésirables étaient un sujet de préoccupation majeur, notant que les directives actuelles semblent suggérer que les particuliers sont responsables des impôts sur toutes les crypto-monnaies qu'ils gagnent à la suite d'un hard fork ou d'un airdrop, qu'ils soient conscients ou non d'avoir reçu ces crypto-monnaies.

« Cela crée des obligations fiscales et des charges administratives potentiellement injustifiées pour les utilisateurs de ces nouvelles technologies importantes et engendrerait des résultats inéquitables », indique la lettre. « Nous ne pensons pas que ce soit l'effet escompté de ces directives, et nous exhortons l'IRS à clarifier la situation. »

La lettre demande spécifiquement :

• L'IRS a-t-il l'intention de clarifier ses hypothèses d'airdrop et de fork afin de mieux refléter la nature réelle de ces Événements au sein de l'écosystème des Cryptomonnaie ? Quand prévoit-il de publier cette clarification ?
• « L'IRS a-t-il l'intention de clarifier sa norme pour déterminer la domination et le contrôle sur les actifs bifurqués dans lesquels un certain niveau de connaissance et des mesures affirmatives réelles sont nécessaires pour déterminer que le contribuable a la domination et le contrôle ? »
• « L'IRS a-t-il l'intention d'appliquer les directives actuelles ou toute directive future de manière rétroactive, ou l'IRS publiera-t-il des propositions de directives qui feront l'objet d'un avis et de commentaires ? »

La lettre indique également que les membres du Congrès sont « préoccupés par le fait que la forme des directives semble indiquer qu'il s'agit d'une loi « établie » ».

Les membres du Congrès ont écrit qu'ils espèrent que l'IRS continuera à traiter la Crypto comme un domaine « nouveau et en développement » et espèrent que les questions énumérées recevront une réponse « dès que possible ».

L'IRS a intensifié ses efforts pour taxer les transactions Crypto , écrivant lettres aux utilisateurs d'échangeavertissant qu'ils pourraient avoir besoin de retraiter leurs revenus etajout d'une question sur la Cryptomonnaie dans son formulaire 1040.

La lettre de vendredi estseulement les dernièresdans une série envoyée par les législateurs à l'IRS demandant à l'agence de clarifier la manière dont elle aborde cet espace.