L'avocat du développeur Ethereum Virgil Griffith dépose une requête en annulation des accusations d'aide à la Corée du Nord.
La requête, déposée par Brian Klein, affirme que l'acte d'accusation de Griffith T « précise aucun fait manifeste présumé » et ne contient aucune allégation de fait réelle.

L'avocat de Virgil Griffith a déposé une requête visant à rejeter la plainte du gouvernement américain.frais que le développeur Ethereum a violé la loi sur les sanctions en s'exprimant lors d'une conférence nord-coréenne sur les Cryptomonnaie .
Le mouvement, déposé par l'avocat Brian Klein, affirme que l'acte d'accusation du gouvernement contre Griffith, fin 2019, T « précise aucun fait manifeste présumé » et ne contient aucune allégation de fait réelle.
Griffith a été arrêté en novembre dernier, accusé d'avoir violé la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale (IEEPA) et les décrets exécutifs en se rendant en Corée du Nord et en s'exprimant lors d'une conférence sur la Crypto , où il aurait enseigné aux responsables gouvernementaux comment utiliser la Technologies pour contourner les sanctions économiques.
Il s'agit de la première affaire de sanctions impliquant des Cryptomonnaie devant un tribunal américain et, à ce titre, elle sera probablement suivie de près. Ses conclusions pourraient servir de précédent pour d'autres affaires que le gouvernement pourrait intenter en vertu de cette loi, alors que les États-Unis continuent d'ajouter des personnes et des entités à leurs listes de sanctions.
Sur le même sujet : États-Unis contre Virgil Griffith : ce que nous savons (et T) dans l'affaire explosive des sanctions contre les Crypto
La requête de Klein visant à rejeter la requête affirme que le président des États-Unis n'a pas le pouvoir d'interdire la transmission d'informations et que l'Office of Foreign Assets Control (OFAC), la division du Département du Trésor chargée de superviser l'application des sanctions, n'a « émis aucun règlement ni publié aucune directive pour clarifier la définition des « services » » qui sont par ailleurs interdits par décret.
« Il semble que la théorie du gouvernement soit que, en participant et en s'exprimant lors d'une conférence sur la blockchain à Pyongyang, M. Griffith a fourni des « services » parce qu'il a « fourni à la RPDC des informations précieuses sur les technologies de la blockchain et des Cryptomonnaie , et a participé à des discussions concernant l'utilisation des technologies des Cryptomonnaie pour échapper aux sanctions et blanchir de l'argent », indique la motion.
Selon Klein, Griffith n’a fourni que des informations qui étaient déjà dans le domaine public.
La prochaine étape dans l’affaire sera probablement une réponse du gouvernement à la motion de Klein.
More For You
Protocol Research: GoPlus Security

What to know:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Citadel Securities and DeFi Waging War of Words Through SEC Correspondence

The investing giant had asked the U.S. Securities and Exchange Commission to treat DeFi players like regulated entities, and the DeFi crowd pushed back.
What to know:
- A feud conducted over U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) correspondence has developed between Citadel Securities and the DeFi sector, arguing over whether DeFi protocols should be more regulated.
- The DeFi space is calling out the investment firm for its approach to the securities regulator.










