Risolvere la frammentazione è la prossima corsa alla blockchain mentre i Layer 2 si moltiplicano, afferma lo sviluppatore di ZKsync

A partire da una manciata di pionieri qualche anno fa, guidati da ARBITRUM e Optimism, c'è stata una rapida moltiplicazione di reti layer-2 su Ethereum, progettate per fornire una sede alternativa per l'esecuzione di transazioni, solitamente più economiche e veloci. Il tracciamento sito web L2Beatelenca ora 73 progetti layer-2 attivi, 20 progetti layer-3, 81 progetti imminenti e 12 già archiviati.

È per questo motivo che Alex Gluchowski, CEO di Matter Labs, la principale azienda di sviluppo del protocollo ZKsync layer-2, vede nella frammentazione la prossima grande sfida che il settore blockchain dovrà affrontare.

"In questo momento la corsa è per risolvere la frammentazione", ha detto Gluchowski mercoledì in un'intervista con CoinDesk a New York.

Supercatena, catena elastica

Molte di queste catene di livello 2 hanno problemi di comunicazione tra loro. Sono state sviluppate soluzioni di interoperabilità nella speranza di risolvere questo problema, tra cui Matter Labsrilasciando la sua catena elasticaa giugno.

Altri concorrenti di livello 2 come Polygon e Optimism hanno proposto le proprie versioni per risolvere questo problema, tra cui quella di Polygon. Livello di agge l'ottimismoSoluzione di interoperabilitàSperano di risolvere la frammentazione inserendo diverse catene nel loro ecosistema nei propri livelli di interoperabilità.

Ma proprio mentre si intensificava la gara tra i layer 2 che utilizzavano dimostrazioni a conoscenza zero, la prossima sarà tra progetti che offrono le loro soluzioni di interoperabilità.

"Più specificamente, Superchain di Optimism e Elastic Chain di Matter Labs, perché sono le uniche due costellazioni live nelle blockchain che implementano effettivamente l'interoperabilità", ha detto Gluchowski. Gluchowski ha detto di dubitare che i piani di interoperabilità di Optimism saranno facili da realizzare senza aggiornare i suoi sistemi per incorporare dimostrazioni a conoscenza zero. "Quelle sono tecnologie complesse".

Uno dei motivi per cui negli ultimi anni sono nate così tante catene è che queste aziende hanno reso molto facile per gli sviluppatori clonare la loro Tecnologie e costruire le proprie reti basate sulla loro tecnologia.

Stacks di sviluppatori come OPe laboratori di materiapila ZK consente agli utenti di creare le proprie blockchain di livello 2 personalizzabili utilizzando la Tecnologie di Optimism e Matter Labs.

Alcune catene di alto profilo che sono uscite da OP Stack, ad esempio, sono "Coinbase"Base" e " di WorldcoinCatena mondiale.” Layer-1 Cronos ha anche creato la propria catena layer-2 basata sulla Tecnologie ZKsync, chiamata Cronos zkEVM.

Ora, l'obiettivo è che tutte queste catene siano più interconnesse, così che invece di avere la sensazione che gli utenti effettuino transazioni attraverso più catene, sembrino ONE catena.

Gluchowski afferma che l'abbondanza di catene layer-2 deve essere riformulata e considerata utile per casi d'uso specifici. "La vera domanda è: abbiamo L2 che contano? E penso che non avremo bisogno di troppi layer-2 per scopi generali, ma abbiamo bisogno di alcuni L2 specifici per applicazione o L2 specifici per comunità", ha affermato Gluchowski.

"Potrebbe essere regionale, come ONE LatAm, il Sud-est asiatico o il Giappone, perché hanno culture specifiche e hanno un approccio separato. Oppure è davvero specifico per l'applicazione, come abbiamo progetti lanciati su Elastic Chain che sono solo catene di gioco, che non hanno realmente bisogno di condividere lo spazio di blocco dell'infrastruttura con DeFi o applicazioni finanziarie", ha detto Gluchowski.

Continua a leggere: La nuova "catena elastica" dello sviluppatore ZKsync potrebbe competere con AggLayer di Polygon