A indústria de Bitcoin responde ao pedido de informações do Tesouro do Reino Unido

O apelo público do Tesouro do Reino Unido por informações sobre moedas digitais foi encerrado ontem, após um período de consulta de 31 dias.

O Tesouroemitiu a chamadaem 3 de novembro, depois que o Chanceler do Tesouro disse no verão que um "grande programa de trabalho" seria lançado em torno da pesquisa de moedas digitais e tecnologias associadas.

Agora, a Associação de Moedas Digitais do Reino Unido e diversas empresas do setor publicaram suas respostas ao apelo do Tesouro.

O UKDCAResposta de 46 páginassublinha o fato de que moedas digitais devem ser tratadas como uma 'medida financeira' e, portanto, regulamentadas como câmbio estrangeiro e ouro. Ele pediu um toque leve dos reguladores, argumentando que o excesso de regulamentação sufocaria a inovação.

A associação salienta que as moedas digitais não devem ser tratadas como 'instrumentos financeiros' porque isso criaria obrigações que são "muito onerosas" para uma nova indústria. No entanto, diz que produtos financeiros construídos em moedas digitais, como derivativos, devem ser regulados como instrumentos financeiros.

Não é um instrumento financeiro

O regulador financeiro do Reino Unido define instrumentos financeiros como títulos transferíveis, instrumentos do mercado monetário e a maioria dos derivativos, incluindo futuros, swaps, opções e forwards.

O UKDCA diz que as bolsas devem ser supervisionadas pelo regulador financeiro, oAutoridade de Conduta Financeira, e tratado como 'instituições de pagamento'.

Recomenda também que as bolsas sejam regidas pelo regime de combate à lavagem de dinheiro administrado pela autoridade tributária,HMRC. As bolsas atualmente enfrentam dificuldades para se registrar no HMRC porque suas inscrições como bureau de changes, a categoria com melhor ajuste, geralmente são rejeitadas.

A associação explica que está trabalhando para desenvolver um conjunto de padrões para promover a proteção ao consumidor e limitar o abuso de mercado que operaria junto com as leis existentes.

A empresa também entrou em contato com as principais empresas de certificação para criar uma "marca de certificação" que funcionaria como um padrão técnico para a indústria e solicitou financiamento governamental para dar início ao processo.

A associação escreve:

"Com o apoio financeiro do governo, seremos capazes de fornecer um padrão global para conformidade comercial de moeda digital, combinando os melhores padrões ISO existentes e novos padrões de ponta relevantes."

Recurso de intervenção contra bancos

O UKDCA também emitiu um apelo ao Tesouro para "intervir" em nome das empresas de moeda digital para que os bancos estabeleçam relacionamentos com empresas no setor emergente.

O Reino Unido enfrentaria consequências terríveis se não conseguisse o equilíbrio regulatório para moedas digitais, alerta o UKDCA. Ele nomeou Hong Kong e Cingapura como os "maiores concorrentes" do Reino Unido para negócios globais de moeda digital. O relatório aponta que Luxemburgo é o maior concorrente do Reino Unido na União Europeia como base para esses negócios.

O UKDCA diz:

"Se o Reino Unido for muito autoritário, o capital nacional simplesmente se mudará para o exterior e negócios confiáveis de moeda digital altamente escaláveis não se mudarão para cá."

O UKDCAescreveu para os membrosem novembro, explicando que os funcionários do Tesouro que conduziam a consulta disseram que uma resposta coerente da associação geraria o maior impacto. A resposta foi elaborada a partir de comentários enviados por meio de uma pesquisa online por membros e em várias reuniões.

Outras respostas em grande parte em linha

Outras respostas publicadas à chamada do Tesouro ecoaram vários pontos do UKDCA. A bolsa de Bitcoin Yacuna, que tem sede em Londres, defensoresregulamentação de moedas digitais com as leis existentes. Também se junta ao apelo do UKDCA ao governo para pedir aos bancos que trabalhem com negócios de Criptomoeda , dizendo

"O setor bancário do Reino Unido está atualmente bloqueando o acesso à infraestrutura bancária e às contas comerciais para empresas relacionadas à moeda digital."

Startup australiana CoinJarrecentemente realocadopara o Reino Unido, em parte devido ao tratamento tributário pesado de bens e serviços sobre compras de moeda digital imposto pelas autoridades australianas. Em sua resposta, ele observa que a recusa dos bancos do Reino Unido em trabalhar com empresas de moeda digital adiciona custos desnecessários aos negócios diários.

Nem a Yacuna nem a CoinJar são membros da UKDCA, embora a Yacuna tenha dito que estava considerando aderir e a CoinJar só recentemente mudou sua sede para o Reino Unido.

Uma colaboração coletivaresposta postado na Fundação Bitcoin fórum e assinada por vários donos de negócios de moeda digital, incluindo a operadora de ATM SatoshiPoint e a nova exchange focada no Reino Unido Mimex, também repetiu pontos levantados na carta do UKDCA. Estes incluíam intervenção no setor bancário em nome de negócios de Bitcoin e regulamentação dentro de estruturas existentes.

Os reguladores estão fazendo um progresso lento, mas constante, em suas tentativas de lidar com as questões colocadas pelo surgimento das moedas digitais.

Ontem, o Departamento de Serviços Financeiros do Estado de Nova Yorkpublicadomais de 3.700 comentários recebidos sobre sua proposta regulatória de moeda digital, que foi apelidada de 'BitLicense'.

Imagem em destaque viaKurt Bauschardt/ Flickr