Deel dit artikel

Pesquisa CoinDesk : Ethereum Hard Fork teve pouco impacto no sentimento

A CoinDesk Research revela os resultados de uma pesquisa que avalia a percepção de empresas e empreendedores sobre a plataforma blockchain emergente Ethereum.

Bijgewerkt 11 sep 2021, 12:37 p..m.. Gepubliceerd 17 nov 2016, 2:55 p..m.. Vertaald door AI
egg, crack

da CoinDeskRelatório do estado do blockchain do terceiro trimestre de 2016 resume as principais tendências, dados e Eventos do terceiro trimestre de 2016

Este artigo destaca as descobertas do nosso 'Spotlight Study' trimestral, com base em uma pesquisa com 240 executivos de startups e líderes de blockchain corporativo. Para mais de nossos relatórios trimestrais e anuais, visitePesquisa CoinDesk.

A História Continua abaixo
Mis geen enkel verhaal.Abonneer je vandaag nog op de Crypto Daybook Americas Nieuwsbrief. Bekijk Alle Nieuwsbrieven

Leia o inteiroRelatório do estado do blockchain do terceiro trimestre de 2016.

Apesar de ser rotulada como outra Mt Gox, o fim do primeiro grande projeto do Ethereum (o DAO), bem como as tentativas subsequentes e controversas de salvar seus investidores, tiveram pouco ou nenhum impacto no uso ou percepção da plataforma, descobriu um novo estudo da CoinDesk .

Realizada em outubro de 2016, a CoinDesk Research descobriu que a maioria (63%) dos empreendedores da indústria e executivos empresariais pesquisados ​​não relataram nenhuma mudança no uso do Ethereum após o hack ou hard fork, com quase metade (48%) indicando que isso não impactou negativamente sua percepção da Tecnologia emergente.

Talvez o mais notável seja que os entrevistados indicaram que acreditam que a equipe de desenvolvedores do Ethereum exibe práticas de governança mais fortes do que o Bitcoin, o blockchain público mais amplamente utilizado e a moeda digital mais valiosa, à frente do Ethereum e do Ether, respectivamente.

No total, 37% relataram que o Ethereum tinha melhor governança que o Bitcoin, enquanto 22% disseram que o Bitcoin apresentava melhor governança.

Vale ressaltar que 34% disseram que ambos apresentavam sérios desafios de governança, um número que pode explicar o interesse contínuo nos esforços de blockchain privado.

captura de tela-2016-11-16-às-2-34-04-pm
captura de tela-2016-11-16-às-2-34-04-pm

As descobertas são notáveis, pois a CoinDesk Research revelou ainda que o colapso do DAO e o hard fork tiveram um impacto mensurável nos usuários.

Dos entrevistados, os Eventos tiveram um impacto negativo em um terço dos entrevistados e, dos afetados, 75% relataram que perderam dinheiro.

Uma pequena porcentagem de entrevistados (11%) perdeu completamente a confiança no Ethereum após o hard fork, com alguns (20%) relatando um contratempo no projeto como resultado dos incidentes gêmeos.

No entanto, essas T foram as únicas descobertas da extensa pesquisa. Abaixo, destacamos as cinco maiores conclusões da nossa pesquisa:

1. O hard fork conquistou os críticos

Embora saibamos que a decisão de dividir o protocolo Ethereum efetivamente dividiu a comunidade blockchain, o mais notável foi que poucos entrevistados mudaram de opinião ao longo dos Eventos.

A CoinDesk Research descobriu que 8%dos entrevistados mudaram sua visão após o hard fork, mas a daqueles que o fizeram,88%agora veja a decisão de fazer um hard fork de forma favorável.

Os resultados sugerem que, apesar das alegações de alguns usuários do Ethereum de que a bifurcação violou a confiabilidade de sua blockchain, esse argumento talvez não tenha repercutido amplamente.

No total,45%dos entrevistados concordaram com o hard fork, com33%discordando e23%relatando que não tinham certeza de como se sentir em relação ao evento.

captura de tela-2016-11-16-às-2-23-52-pm
captura de tela-2016-11-16-às-2-23-52-pm

A governança foi a principal preocupação daqueles que expressaram sentimentos negativos em relação ao hard fork ou ao hack do DAO.

Quase metade dos impactados negativamente pelos Eventos estavam preocupados com a governança atual e futura do protocolo. Outros expressaram fortes preocupações sobre imutabilidade comprometida e medo de risco regulatório iminente como resultado do fork.

captura de tela-2016-11-16-às-2-25-02-pm
captura de tela-2016-11-16-às-2-25-02-pm

Embora o hack e o hard fork do DAO certamente tenham tido um impacto negativo no Ethereum, esses Eventos tiveram um impacto material na percepção de outros projetos, concluiu a pesquisa.

Notavelmente,39% dos entrevistados acreditam que o hack e o hard fork do DAO lançaram uma luz positiva sobre o Bitcoin, com alguns se referindo ao protocolo como "pronto para produção", ao mesmo tempo em que enfatizam sua "estabilidade e previsibilidade" em comparação ao Ethereum.

Por outro lado, metade dos entrevistados sugeriu que o hard fork "quebrou a imutabilidade" e "estabeleceu um mau precedente" para o protocolo de um ano.

captura de tela-2016-11-16-às-2-25-49-pm
captura de tela-2016-11-16-às-2-25-49-pm

No entanto, a pesquisa apontou potenciais problemas futuros.

Os resultados mostram40% dos entrevistados acreditam que é um pouco ou muito provável que o Ethereum esteja pronto para implementar um protocolo de blockchain totalmente novo (Casper) em algum momento do ano que vem.

Espera-se que outros grandes desafios técnicos também sejam superados, já que um em cada três entrevistados esperava que o Ethereum fosse equipado com canais de estado, um recurso em desenvolvimento que permitiria maior escalabilidade.

No entanto, o roteiro para tais avanços permanece incerto, com os principais tecnólogos que lideram o trabalho relatando divergências sobre o melhor caminho a seguir.

Conforme identificado no relatório "Understanding Ethereum " da CoinDesk Research, uma das principais preocupações com a plataforma há muito tempo são as expectativas altíssimas dos usuários, que parecem superar continuamente as modestas declarações dos desenvolvedores de que a tecnologia continua sendo de ponta.

captura de tela-2016-11-16-às-2-27-05-pm
captura de tela-2016-11-16-às-2-27-05-pm

A CoinDesk Research também encontrou evidências de que o Ethereum apresenta duas classes distintas de usuários: aqueles que usam seu blockchain público e aqueles que usam alternativas privadas.

Como a Tecnologia é de código aberto, muitas empresas passaram a replicar a Tecnologia do ethereum para uso privado. Notável é que ambos os grupos enfatizaram diferentes qualidades sobre o Ethereum ao relatar sua satisfação com a plataforma.

No geral, os usuários corporativos estavam mais propensos a enfatizar seu apelo aos desenvolvedores, bem como sua flexibilidade e maturidade, enquanto os desenvolvedores públicos estavam mais APT a citar seus recursos técnicos, como uma linguagem de programação Turing-completa e recursos de contrato inteligente.

captura de tela-2016-11-16-às-2-27-44-pm
captura de tela-2016-11-16-às-2-27-44-pm

Para mais descobertas e conclusões do nosso relatório completo do terceiro trimestre, incluindo métricas sobre blockchains empresariais e investimentos em todo o setor, baixe sua cópia dorelatório completo aqui.

Imagens via Caroline Terree para CoinDesk; Imagem de joelho esfoladovia Shutterstock

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Esses Três Indicadores Mostram que o Bitcoin Encontrou Forte Suporte Próximo a US$ 80.000

True Market Mean (Glassnode)

Dados onchain mostram que múltiplas métricas de custo base confirmam forte demanda e convicção dos investidores em torno do nível de preço de $80.000.

What to know:

  • O Bitcoin se recuperou da região dos $80.000 após uma correção acentuada desde sua máxima histórica de outubro, com o preço mantendo-se acima dos níveis médios de entrada de métricas-chave.
  • A convergência da Média Verdadeira do Mercado, da base de custo dos ETFs dos EUA e da base de custo anual de 2024 em torno da faixa baixa de US$ 80.000 destaca esta zona como uma área principal de suporte estrutural.