Juiz Federal Ordena que Consultor Técnico da Kik Preste Depoimento à SEC

O consultor técnico da Kik, Tanner Philp, deve ser deposto pela Securities and Exchange Commission (SEC) em relação à venda de tokens kin da empresa em 2017, prolongando o processo de Confira na batalha do aplicativo de mensagens com os reguladores federais.

O acordo foi feito na quarta-feira perante o Juiz Distrital Alvin K. Hellerstein no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul de Nova York. Supervisionando a última moção para Confira neste impasse de ICO de US$ 100 milhões, o Juiz Hellerstein inicialmente decidiu que o CEO da Kik, Ted Livingston, deveria comparecer para um depoimento, mas os advogados de ambos os lados pareceram chegar a um acordo para que Philp comparecesse em seu lugar.

O juiz Hellerstein disse que o depoimento deve se concentrar na natureza dos negócios da Kik Interactive de 2018 até o presente.

De acordo comdocumentos judiciais, Philp já prestou depoimento em agosto de 2018.

A SEC quer que a Kik forneça mais depoimentos, documentos e detalhes sobre seus negócios e planos em torno da oferta de tokens kin. O regulador alegou que a Kik violou as leis federais de valores mobiliários no ano passado durante a venda de kin,processando a plataforma de mensagensno tribunal federal em junho.

Originalmente, a empresa entrou com uma moção abrangente para Confira em 25 de outubro, mas alterou esse aviso com uma moção mais simplificada em 8 de dezembro.

Tais documentos podem lançar luz sobre o pensamento da Kik na preparação para sua oferta inicial de moedas, incluindo as opiniões de seus executivos sobre orelatório de oferta de ativos digitaisemitido pela SEC em 2017.

Kik contestou a Request da SEC em documentos anteriores, dizendo que as respostas por escrito fornecidas tornavam redundantes os depoimentos adicionais.

Kik pediu ao Juiz Hellerstein para anular mais depoimentos. Em uma carta conjunta em 14 de janeiro, a equipe jurídica de Kik argumentou que a SEC já havia tomado horas de depoimentos da alta gerência - incluindo Livingston - e coletado milhares de documentos na investigação de vários anos do regulador. Ela pediu uma ordem de proteção que teria restringido o processo de Confira .

Ele disse que os últimos avisos de depoimento da SEC eram muito amplos e pouco detalhados. Kik disse que a SEC não explicou adequadamente sua necessidade de mais depoimentos, citando a regra de depoimento,Regra 30(b)(6), e dizendo que a regra exige que os avisos de depoimento expliquem sua intenção investigativa com “especificidade meticulosa”.

A SEC rejeitou essas alegações em sua parte da carta conjunta. Ela argumentou que seus avisos de depoimento realmente buscam informações “relevantes” e ainda questionou a interpretação da Kik da regra 30(b)(6), que ela apontou como “particularidade razoável”, não “especificidade meticulosa”.

Leia abaixo a ordem completa do juiz Hellerstein:

ATUALIZAÇÃO (23 de janeiro, 22:35 UTC):Este artigo foi atualizado para incluir a ordem formal escrita pelo Juiz Hellerstein.