Compartilhe este artigo

Wisconsin vende participação integral de US$ 350 milhões em ETF de Bitcoin à vista

A medida ocorreu depois que o conselho estadual de investimentos dobrou sua exposição a ETFs de Bitcoin à vista no final do ano passado, devido à queda dos Mercados .

Atualizado 16 de mai. de 2025, 4:14 p.m. Publicado 16 de mai. de 2025, 12:35 p.m. Traduzido por IA
Wisconsin sign
(Nick Youngson)

O que saber:

  • O Conselho de Investimentos do Estado de Wisconsin (SWIB) vendeu toda a sua posição no iShares Bitcoin Trust (IBIT) da BlackRock.
  • O SWIB, um dos primeiros fundos de pensão estaduais dos EUA a investir em um ETF de Bitcoin à vista, dobrou sua exposição ao Bitcoin no final de 2024.
  • O fundo soberano de Abu Dhabi, Mubadala Investments, aumentou sua participação no IBIT da BlackRock no primeiro trimestre de 2025.

O State of Wisconsin Investment Board (SWIB), um dos primeiros fundos de pensão estaduais dos EUA a investir em um fundo negociado em bolsa de Bitcoin , saiu completamente de sua posição no primeiro trimestre, quando o preço da maior Criptomoeda caiu cerca de 12%.

No final de 2024, o conselho detinha mais de 6 milhões de ações do iShares Bitcoin Trust (IBIT) da BlackRock, uma posição avaliada em cerca de US$ 350 milhões com base nos preços recentes. Essa participação já não existe mais, de acordo com suas últimas informações. arquivamento 13F.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter Crypto Daybook Americas hoje. Ver Todas as Newsletters

A transferência ocorreu menos de um ano depois de Wisconsin ter sido manchete como um dos primeiros a adotar os veículos de investimento em Cripto recém-aprovados e contrasta com a atividade do conselho apenas alguns meses antes. No final de 2024, o SWIB mais que dobrou sua exposição para Bitcoin , aumentando suas participações no IBIT de cerca de 2,9 milhões para mais de 6 milhões de ações.

O conselho adicionou exposição indireta ao Bitcoin por meio de ações da Strategy (MSTR). No primeiro trimestre, adicionou 26.571 ações da MSTR, no valor de cerca de US$ 10,5 milhões.

Fundado em 1951, o SWIB administra mais de US$ 160 bilhões em ativos, atendendo funcionários do estado de Wisconsin por meio do Sistema de Aposentadoria de Wisconsin e outros fundos.

Em contrapartida, o Mubadala Investments, fundo soberano de Abu Dhabi, aumentou sua participação no IBIT da BlackRock no primeiro trimestre do ano. O fundo, suaúltimos shows do 13F, adicionou um pouco mais de 490.000 ações avaliadas em cerca de US$ 29 milhões.

O Bitcoin subiu 27% e foi negociado NEAR de US$ 103.750 desde o fim do trimestre.

Mais para você

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

O que saber:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Mais para você

Tom Lee responde à controvérsia em torno das perspectivas divergentes da Fundstrat sobre o bitcoin

Fundstrat Global Advisors Head of Research Tom Lee (Photo by Ilya S. Savenok / Getty Images for BitMine)

Um debate no X sobre previsões aparentemente conflitantes de bitcoin feitas por analistas da Fundstrat gerou uma resposta de Tom Lee, destacando mandatos e horizontes temporais distintos.

O que saber:

  • X usuários sinalizaram o que pareceram ser perspectivas conflitantes sobre o bitcoin entre Tom Lee e Sean Farrell, da Fundstrat.
  • Lee endossou uma publicação argumentando que as visões refletem diferentes mandatos e horizontes temporais, e não um desacordo interno.
  • O episódio destaca como os comentários públicos podem borrar as distinções entre a gestão de risco de curto prazo e as perspectivas macroeconômicas de longo prazo.