Cripto ecoa riscos da crise financeira de 2008, diz comissário da CFTC dos EUA
Christy Goldsmith Romero diz que a supervisão da CFTC seria uma resposta aos potenciais riscos à estabilidade financeira que estão surgindo no setor.
Embora a indústria de Cripto seja uma fração do sistema financeiro geral dos EUA, o “crescente interesse das empresas Finanças tradicionais” deve alertar os reguladores sobre os riscos perigosos que estão por vir, disse Christy Goldsmith Romero, comissária da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos EUA.
“O risco de estabilidade financeira aumentará e poderá atingir o nível de risco sistêmico se, no futuro, houver maiores interconexões entre a indústria de Cripto e os participantes Finanças tradicionais que desempenham funções críticas de mercado”, disse o comissário na quarta-feira em uma conferência da International Swaps and Derivatives Association em Nova York.
Assim como outros reguladores atuais dos EUA argumentaram, a indústria de Cripto ecoa certos elementos das Finanças no período que antecedeu a crise global de 2008, disse Goldsmith Romero, que é o comissário-chefe do comitê consultivo de Tecnologia da agência.
“A Criptomoeda deveria romper com o sistema financeiro tradicional e com toda a sua fragilidade e vulnerabilidades”, disse Goldsmith Romero, que ocupa uma das cadeiras nomeadas pelos democratas na comissão de cinco pessoas que supervisiona a negociação de derivativos. “No entanto, nesta primavera, os Mercados de Cripto não regulamentados revelaram suas vulnerabilidades a riscos de estabilidade financeira semelhantes aos das Finanças tradicionais, com temas paralelos da crise financeira de 2008.”
Ao sugerir que os EUA T deveriam apressar as regulamentações, ela ofereceu a CFTC como a resposta para lidar com os riscos do setor.
“O Congresso pode abordar os riscos à estabilidade financeira fornecendo autoridade adicional à CFTC”, disse ela, apoiando uma abordagem de “mesmo risco, mesmo resultado regulatório” para estabelecer regras de Cripto que tratariam a indústria da mesma forma que outros setores do sistema financeiro.
A CFTC está ganhando força no Congresso para se tornar a principal reguladora da negociação de Cripto em vários projetos de lei que dariam à CFTC autoridade sobre o mercado à vista – ou os Mercados nos quais os tokens reais são negociados entre investidores.
Goldsmith Romero disse recentemente ao CoinDesk que também está trabalhando na proposta de uma nova definição para "investidores de varejo" em Cripto, já que a CFTC está pronta para potencialmente começar a policiar uma ampla faixa de negociação de ativos digitais. A nova definição exigiria mais medidas de segurança para investidores não profissionais na extremidade inferior do espectro.
Di più per voi
Protocol Research: GoPlus Security

Cosa sapere:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Di più per voi
Banco Central do México Mantém uma ‘Distância Saudável’ das Criptomoedas

O relatório de final de ano do Banxico reafirma sua postura contrária às criptomoedas, destacando riscos legais, baixa adoção e a necessidade de regulação internacional.
Cosa sapere:
- O banco central do México mantém uma postura cautelosa em relação aos ativos digitais, mantendo-os separados do seu sistema financeiro.
- Bancos e empresas fintech no México estão proibidos de oferecer criptomoedas aos clientes desde 2021.
- O Banco do México cita preocupações com a volatilidade dos preços, riscos de segurança cibernética e lavagem de dinheiro como razões para sua abordagem cautelosa.












