Compartilhe este artigo
Wall Street une-se a defensores do consumidor para pedir alteração na Lei GENIUS sobre stablecoins
Banqueiros dos EUA estão pressionando intensamente por revisões da nova lei de stablecoins mesmo antes dos reguladores iniciarem as primeiras etapas da elaboração das normas.
O que saber:
- Grupos bancários dos EUA estão solicitando aos legisladores alterações na lei de stablecoins conhecida como GENIUS Act, e grupos de consumidores juntaram-se a eles em um dos pedidos — alinhando associações que normalmente estão em lados opostos das questões políticas.
- Em uma carta, lobistas bancários e grupos de consumidores solicitaram a remoção de uma disposição na lei que poderia conceder às instituições depositárias sem seguro charterizadas pelo estado uma vantagem comercial sobre os concorrentes, e em outra, os banqueiros pedem que os afiliados de stablecoins sejam impedidos de oferecer rendimento.
- Os lobistas estão solicitando que a futura legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas seja utilizada para reformular a nova lei de stablecoins.
Os banqueiros de Wall Street estão contestando algumas disposições da nova lei de stablecoins dos EUA, que foi aclamada pelo presidente Donald Trump e pelo setor cripto como um grande primeiro passo para o estabelecimento de uma indústria totalmente regulamentada nos EUA, e os bancos contam com o apoio de parceiros incomuns do mundo dos defensores do consumidor ao emitirem alertas.
A História Continua abaixo
Esperando revisar e reduzir disposições que possam ameaçar aspectos do sistema financeiro atual, a American Bankers Association e outros grupos de lobby bancário alinhados em uma carta esta semana com a Americans for Financial Reform — geralmente uma firme opositor das políticas de Wall Street — e o National Consumer Law Center. Uma provisão da lei sobre stablecoins conhecida como Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act permite que uma subsidiária emissora de stablecoins de uma instituição depositária não segurada com charter estadual opere serviços de transmissão de dinheiro e custódia em todo o país, o que, segundo os banqueiros, contorna as atuais licenças e supervisão estaduais.
A carta deles solicitava que vários senadores chave dos EUA insistissem para que toda a seção fosse totalmente apagada.
"Ignorar a legislação estadual nesse aspecto convida ao arbitragem regulatória, permitindo que certas instituições depositárias não seguradas desfrutem de privilégios especiais para operar além das fronteiras estaduais, assim como os bancos segurados federalmente fazem atualmente, porém sem o conjunto abrangente de exigências regulatórias e de supervisão, ou limitações quanto à primazia aplicáveis a essas instituições," argumentou a carta de 13 de agosto.
Os lobistas bancários, também cooperaram em um esforço separado para proteger os depósitos e outros aspectos centrais de seus negócios da GENIUS Act, argumentando em outra carta aos legisladores nesta semana que a lei deixa uma brecha para que empresas de criptomoedas ofereçam retornos sobre stablecoins. Embora a lei proíba os emissores de stablecoins de oferecerem juros ou rendimentos diretamente, ela não impede que afiliadas dos emissores ou exchanges o façam indiretamente. Os banqueiros temem uma perda massiva de depósitos e da atividade em fundos de mercado monetário devido à rivalidade que as stablecoins resultantes podem oferecer.
"O Congresso deve proteger o fluxo de crédito para empresas e famílias americanas, bem como a estabilidade do mercado financeiro mais importante, fechando a brecha de pagamento de juros dos stablecoins," segundo os grupos, incluindo a ABA, o Bank Policy Institute, o Financial Services Forum e outros. Os bancos transformam depósitos em empréstimos, portanto a falta de depósitos ameaça o necessário crédito nos EUA.
Faryar Shirzad, diretor de políticas da exchange de criptomoedas dos EUA, Coinbase, criticou a posição dos bancos em publicações na rede social X.
"O Congresso não deveria legislar para tirar a escolha do consumidor e a oportunidade da pessoa comum de obter retornos sobre seus dólares arduamente ganhos", escreveu ele, argumentando ainda que a cifra de US$ 6 trilhões sobre o que pode estar em risco em depósitos está superestimada.
Vamos brincar de imaginar por um segundo", acrescentou Shirzad. "Se os clientes realmente transferissem US$ 6 trilhões dos bancos para stablecoins, o que isso diria sobre o valor que os consumidores sentem estar recebendo dos seus bancos?
A Lei GENIUS foi assinada em lei pelo Presidente Trump, mas a legislação maior e mais complexa para regulamentar os mercados de criptomoedas dos EUA ainda está pendente. Esse futuro projeto de lei, que já passou pela Câmara dos Deputados como a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais, ainda poderia revisar as disposições da lei de stablecoin, mesmo antes que essa nova lei seja convertida em regras pelos reguladores financeiros dos EUA. É isso que os banqueiros estão defendendo, juntamente com seus aliados temporários defensores dos clientes.
Leia Mais: Bancos Devem Adotar Cripto ou 'Estarão Extintos em 10 Anos', Diz Eric Trump
ATUALIZAÇÃO (14 de agosto de 2025, 21:51 UTC): Adiciona comentário de Faryar Shirzad, da Coinbase.
Plus pour vous
Ce qu'il:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Mais para você
Citadel Securities and DeFi Waging War of Words Through SEC Correspondence
The investing giant had asked the U.S. Securities and Exchange Commission to treat DeFi players like regulated entities, and the DeFi crowd pushed back.
O que saber:
- A feud conducted over U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) correspondence has developed between Citadel Securities and the DeFi sector, arguing over whether DeFi protocols should be more regulated.
- The DeFi space is calling out the investment firm for its approach to the securities regulator.
Principais Histórias
