Desenvolvedores do Ethereum consideram novo modelo de taxas à medida que os custos do GAS aumentam

Conclusão:

• A demanda por transações na blockchain Ethereum elevou as taxas a níveis desconfortáveis.
• Uma nova proposta técnica ajuda a lidar com altas taxas implementando um sistema de preços dinâmico.
• Chamado de EIP 1559, os usuários do Ethereum agora pagariam uma “taxa base” definida para a rede, além de uma gorjeta aos mineradores.
• Um observador técnico chama isso de “a maior mudança em qualquer blockchain pós-lançamento”.

O custo para usar Ethereum tem aumentou cerca de 500%desde abril. Isso não é muito útil para pessoas que executam programas nele.

E embora as taxas médias de GAS não estejam nas máximas históricas vistas em julho de 2018, o problema precisará ser corrigido se os aplicativos descentralizados (dapps) puderem ser executados de forma confiável no principal blockchain de contratos inteligentes do mundo.

No entanto, um potencial salvador técnico está no horizonte – e não é a revisão do ETH 2.0 ou os Rollups, os mais recentes na modasolução de dimensionamento.

Leia Mais: Vitalik Buterin esclarece comentários sobre a data de lançamento esperada do ETH 2.0

Chamado Proposta de Melhoria Ethereum (EIP) 1559, esta atualização proposta visa reduzir os custos de transação por meio da revisão do mercado de taxas da rede, no que diz o analista independente Hasudescrevecomo “a maior mudança em qualquer blockchain pós-lançamento”.

Alguns clientes Ethereum , as equipes que mantêm o software do blockchain em várias linguagens de programação, já estão trabalhandosobre implementações.

PEI 1559

Apresentado em abril de 2019, o EIP 1559 tem raízes que remontam a umaArtigo de agosto de 2018 sobre o modelo de leilão de preços do Ethereum escrito pelo cofundador do Ethereum Vitalik Buterin. O EIP em si foi coautorado por Buterin, além dos desenvolvedores do Ethereum Eric Conner, Rick Dudley, Matthew Slipper e Ian Norden.

O EIP 1559 tenta resolver a pressão das taxas implementando a “ Confira algorítmica de preços”, de acordo com o pesquisador da Ethereum Foundation, Barnabé Monnot, em um mergulho técnico profundo.

O EIP resolve dois problemas ao mesmo tempo, alterando dinamicamente o tamanho dos blocos dependendo do número de transações na fila entre certos limites e excluindo certos usuários quando a demanda fica muito alta.

Isso é feito em duas partes: uma taxa base queimada (BASEFEE) para transações e uma gorjeta para os mineradores.

A taxa base residirá em um nível definido, dependendo das condições da rede, enquanto a gorjeta compensa os mineradores por seu trabalho e pode ser aumentada para “pular” a fila de transação – um recurso interessante das redes blockchain atuais que ajuda a aliviar o congestionamento.

Pense nisso como uma rodovia regulamentada que pode abrir e fechar faixas conforme necessário. Além disso, há uma faixa de ultrapassagem rápida que alguém pode pagar se precisar sair de casa em uma emergência.

Leia Mais: Plasma se tornou Optimism e pode salvar o Ethereum

A configuração também ajuda durante momentos de gargalo, onde é NEAR impossível liquidar uma transação. Até o momento, isso aconteceu duas vezes: uma com a ascensão do CryptoKitties em 2017 e, mais recentemente, em 12 de março (ou “Quinta-feira Negra”), quando o preço do ether ETH$3,123.40 caiu mais de 30% em 24 horas, criando uma DASH louca para sair de vários aplicativos baseados em Ethereum.

Uma contraproposta

Nem todo mundo quer jogar o bebê fora junto com a água do banho. O Etheruem tem um problema de taxas, mas isso T significa que você tenha que abandonar o modelo atual completamente.

PEI 2593, escrito pelo desenvolvedor do MetaMask Dan Finlay, propõe um “algoritmo de escalador” que permite que os usuários alterem sua estrutura de taxas com base em suas necessidades relativas. Em resumo, o EIP permite que um usuário ajuste uma taxa de transação para o menor valor possível, aumentando lentamente a taxa de transação até que um minerador decida incorporá-la ao próximo bloco. (Uma análise mais completa dos prós e contras do EIP 2593 pode ser encontradaaqui.)

Os desenvolvedores do Ethereum gostaram da ideia – tanto que, na verdade, o EIP provavelmente será usado em adição ao EIP 1559 como um ajuste ao recurso de “inclinação” deste último. Em 24 de junho, os desenvolvedores decidiram lançar uma testnet para ajudar a modelar os efeitos do EIP 1559 e qualquer outro trabalho tangencial na rede.

Eternomics

Como afirma Hasu, o pesquisador pseudônimo de blockchain, esses efeitos podem ser de longo alcance.

Embora os mineiros sejam atualmente recompensados emETH para processar transações por meio de uma recompensa de bloco e taxa de transação, nada torna a denominação dessa taxa específica para ETH. Por exemplo, uma equipe poderia entrar em contato com um pool de mineração e pagá-los em fiat para rotear seus pedidos primeiro.

Notavelmente, o EIP 1559 força as transações Ethereum a serem pagas no token nativo do blockchain. A taxa base é denominada em ETH, paga à rede e então queimada toda vez que uma transação ocorre, o que também diminui o fornecimento pendente de ether a longo prazo.

(Em algum momento, o Ethereum não pagará nenhuma recompensa de mineração, uma vez que a rede mude para o algoritmo de consenso Proof-of-Stake [PoS] na mãe de todas as atualizações de rede conhecidas como ETH 2.0. A rede atual, ETH 1.x, será executada adjacente ao ETH 2.0 por vários anos até que a cadeia PoS esteja totalmente funcional.)

Leia Mais: A tecnologia de Política de Privacidade Zcash subjacente à transição do Ethereum para o ETH 2.0

Consequentemente, a queima também fornece uma nova pressão deflacionária no modelo econômico da Ethereum, uma pressão que alguns argumentam que daria à rede uma proposta de valor mais alta no longo prazo.

“A queima de BASEFEE, que é a maior parte da taxa de transação, é uma força deflacionária do ETH. Ela promove sua escassez e vincula sua escassez ao crescimento da economia Ethereum ”, disse David Hoffman, COO da empresa de investimentos Ethereum RealT, à CoinDesk. “A emissão de ETH que paga por segurança inicialmente alavanca o valor do ETH. Se o BASEFEE estiver queimando muito ETH, o valor do ETH deve ser maior, pois é mais escasso.”

Incentivos à mineração

Na prática, os mineradores podem ter mais a perder com a proposta. Taxas de transação pesadas – como uma alegada Esquema Ponzi que enviou algumas taxas multimilionárias por “acidente”– é improvável que ocorram no novo sistema, que prioriza a experiência do usuário em detrimento dos bolsos dos mineradores.

“É melhor para os usuários, já que a taxa base se tornará uma constante, e isso é algo com que os usuários não precisarão mais se preocupar ao enviar uma TX [transação]”, disse o CEO e fundador da MyEtherWallet, Kosala Hemachandra, em um e-mail. “Eles T precisam saber o quão congestionada está a rede, ou quando seu TX será minerado.”

Leia Mais: O debate sobre o ProgPoW do Ethereum é muito mais do que mineração

No entanto, a intuição pode não ser um guia valioso. Os pools de mineração operam sob a suposição de recompensas de bloco de longo prazo, o que os torna menos preocupados com quaisquer mudanças programáticas do que o pensamento inicial suporia.

O CEO da SparkPool, Xin Xu, disse à CoinDesk em um e-mail que tanto ele quanto o pool acreditam que um “melhor design de modelo de taxa é necessário” e que o grupo tem “apoiado o EIP 1559 por um longo tempo”. (Para referência, a SparkPool já operou sob o nome EthFans.)

“Maximizar cada recompensa de bloco é importante para pools de mineração, incluindo SparkPool. No entanto, acho que tornar a rede Ethereum uma rede melhor é priorizado [sobre] maximizar cada recompensa de bloco para SparkPool e eu”, disse Xu.