Эксперты семинара изучают проблемы внедрения идентификаторов блокчейна

Идентификация — ONE из вариантов использования блокчейна, который взволновал многих людей. Впервые у человека есть возможность создать настоящую, неизменную личность, распределенную по всей сети.

В ходе конференции Consensus 2016, которая завершилась в начале этой недели, группа лидеров мнений, десятилетиями работающих в сфере идентификации, представила свои взгляды на то, что следует учитывать при создании системы идентификации с использованием блокчейна.

Кристофер Аллен, главный архитектор компании Blockstream, занимающейся сайдчейном Bitcoin , поддержал мнение других участников дискуссии о двойственности идентичности в блокчейне.

Он сказал:

«Блокчейн в сочетании с идентификацией — это палка о двух концах. Лучшее, что мы можем сделать, — это призвать власть имущих к ответу за их действия. Прозрачность, все те разные вещи, которые произошли во время краха 2008 года, — всего этого можно избежать с помощью идентификации и услуг идентификации на блокчейне. Хуже всего, что мы превращаем идентификацию в оружие для слабых».

В качестве примера положительных и отрицательных моментов Аллен привел проект карты Aadhaar, принятый в марте этого года в Индии.

С ONE стороны, пояснил он, система ID дает почти 1 миллиарду граждан возможность подтвердить свою личность, что позволяет проводить честные выборы и отслеживать злоупотребления.

Но с другой стороны, он предупредил, что в 1930-х годах в Голландии была лучшая структура государственной службы в Европе. Когда нацисты вторглись, сказал он, погибло больше голландских евреев, чем евреев в Германии.

«Они [Холланд] знали, кто такие [евреи], кто их друзья, кто их семьи и где находится их бизнес», — сказал он.

Из этого он объяснил, что каждый человек должен быть корнем своей собственной идентичности и контролировать ее администрирование. « ONE не может взимать арендную плату или иметь возможность отозвать чужую идентичность», — сказал он.

Я — это моя личность

Пол Феррис, основатель и генеральный директор лондонского проекта по совместной работе над идентификацией ObjectChain Collab, объяснил, что идентичности не статичны, а меняются и развиваются с течением времени.

Он сказал:

«Идентичность меняется по мере моего развития как личности, и это во многом становится частью моей идентичности».

Он объяснил, что гибкость обеспечивает личное владение личностью, возможность избирательно подходить к раскрытию информации, простоту перемещения, позволяющую человеку перемещаться по стране или миру, и отсутствие централизованной власти.

Аллен описал это как «самостоятельную идентичность» и привел пример использования человека, идущего в бар. В настоящее время, чтобы получить напиток, человеку необходимо предоставить свою ID карту, которая включает адрес, возраст, цвет волос, цвет глаз и другую личную информацию.

«Все, что им нужно знать, это то, что мне разрешено пить», — сказал он. С самоуверенной идентичностью это стало бы возможным.

Использование блокчейна для идентификации

Муниб Али, соучредитель Blockstack Labs, объяснил технические ограничения создания платформы идентификации на основе блокчейна, используя личный опыт создания Onename.

Он пояснил, что:

Пока вы не решите проблему децентрализованной идентификации, вы T сможете построить на ее основе другие сервисы. Это первая проблема, которую нужно решить. Но выполнение симуляции или проверки концепции сильно отличается от запуска производственной системы.

Али предостерег разработчиков от мысли, что блокчейн может стать концом всего, быть всем. «Используйте блокчейн очень осторожно и размещайте как можно меньше информации, потому что вы столкнетесь с проблемами масштабируемости», — сказал он.

Он также предупредил, что выбор самого сильного блокчейна, на котором будет базироваться идентификация, невероятно важен. «Если вы строите все поверх этой [слабой цепи] и что-то случается, все может сломаться», — сказал он.

Али добавил:

«Модель безопасности Bitcoin оказалась действительно надежной, и в ней предусмотрено вознаграждение за обнаружение уязвимостей в размере 6 млрд долларов».

Получение принятия

Во время сессии вопросов и ответов группа ответила на ряд вопросов относительно того, как взять эти идеи и сделать их готовыми к производству. Дэвид Бирч из Consult Hyperion предупредил, что реализация таких проектов займет довольно много времени.

Джастин Ньютон, соучредитель и генеральный директор Netki, стартапа, занимающегося блокчейн-идентификацией, предупредил, что работа с правительствами также займет время.

Он сказал:

«Вы T можете прийти в правительственное учреждение и просто сказать им, чтобы они избавились от своей системы ID и доверяли вам».

Несмотря на потенциальные препятствия, Аллен сохранил оптимизм относительно внедрения новых форм идентификации в развивающихся странах. В целом, сказал он, люди в менее развитых регионах полностью отказались от настольных компьютеров и перешли на мобильные устройства. Чтобы программа идентификации работала, она должна работать через мобильный телефон, утверждал он.

«По сути, [люди в развивающихся странах] уже имеют определенную степень автономии, когда правительство T знает, какой у них мобильный телефон. Они используют минуты или количество предоплаченных текстовых сообщений в качестве валюты, которой обмениваются с другими людьми», — сказал он.

Автор изображения — Джейкоб Доннелли.