Ibahagi ang artikulong ito

Законодатели AMP давление на Facebook, чтобы остановить разработку Криптовалюта Libra

Американские законодатели неоднократно оказывали давление на ведущего руководителя блокчейн-направления Facebook, требуя остановить разработку Криптовалюта Libra на слушаниях во вторник.

Na-update Set 13, 2021, 11:12 a.m. Nailathala Hul 17, 2019, 5:07 p.m. Isinalin ng AI
maxine_waters_facebook_hearing

Американские законодатели неоднократно оказывали давление на топ-менеджера блокчейн-подразделения Facebook, требуя остановить разработку Криптовалюта Libra во время спорных слушаний по проекту в среду.

Далеко им T уйти.

Продолжение Читайте Ниже
Huwag palampasin ang isa pang kuwento.Mag-subscribe sa Crypto Daybook Americas Newsletter ngayon. Tingnan lahat ng newsletter

Дэвид Маркус, генеральный директор дочерней компании Facebook Calibra, повторил свое обещание, что Libra не будет запущена, пока не будут полностью решены проблемы регуляторов. Но он не стал обещать заморозить техническую работу над проектом, к большому огорчению членов Комитета по финансовым услугам Палаты представителей.

Председатель комитета, REP Максин Уотерс (демократ от Калифорнии), ранее призвал к мораторию, и это был ONE из первых вопросов, который она подняла на слушаниях, спросив руководителя Facebook:

«Прекратите ли вы ходить вокруг да около этого вопроса и обязуетесь ли вы здесь, в этом комитете... объявить мораторий до тех пор, пока Конгресс не примет соответствующую правовую базу, гарантирующую, что Libra и Calibra будут делать то, что вы утверждаете?»

Маркус ответил примерно тем же тезисом, который он использовал ранее.в течение нескольких недель.

«Я согласен с вами, что это необходимо проанализировать и понять, прежде чем это можно будет запустить... и это мое обязательство перед вами. Мы найдем время, чтобы сделать это правильно», - сказал он.

REP Кэролин Мэлони (демократ от Нью-Йорка) подняла этот вопрос во время своей очереди задавать вопросы Маркусу. Он начал давать ответ, аналогичный тому, что сказал ранее, но прежде чем он успел закончить, она его оборвала.

«Я воспринимаю это как «нет»», — сказала она.

Затем Мэлони спросил Маркуса, пообещает ли он хотя бы провести небольшой пилотный тест Libra с участием не более 1 миллиона пользователей и под надзором Федеральной резервной системы и Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), прежде чем полностью запустить валюту. Он снова отказался, сказав лишь, что обязуется работать с регулирующими органами.

Не то чтобы пилот был бы ее предпочтительным результатом. «Я T думаю, что вам вообще следует запускать новую валюту», — сказал Мэлони.

Проблемы деплатформинга

Как и в предыдущий деньСлушания в банковском комитете СенатаВ среду заседание было широким: законодатели допрашивали Маркуса по всем вопросам: от отмывания денег до финансовой стабильности и того, следует ли регулировать Libra как биржевой инвестиционный фонд (ETF) или банк.

REP Брэд Шерман (демократ от Калифорнии), возможно, самый громкий критик криптовалют в Конгрессе, предположил, что Libra в каком-то смысле более опасна для Америки, чем 11 сентября.

Сравнительно трезвые коллеги задавались вопросом, станет ли проект «системно важным», что на жаргоне Белтвея означает «слишком большим, чтобы потерпеть неудачу».

Республиканцы в комиссии были настроены менее враждебно, но тем не менее задавали острые вопросы.

Например, REP Шон Даффи (республиканец от Висконсина) похвалил Маркуса за инновации Facebook, но спросил, запретит ли Libra использовать платформу таким спорным ораторам, как Майло Яннопулос или Луис Фаррахан, как это сделала Facebook в своей флагманской социальной сети.

«Лично я считаю, что мы T должны заниматься тем, чтобы указывать людям, что им делать со своими деньгами», — ответил Маркус, добавив оговорку, что такая политика будет определяться руководящим советом консорциума Libra Association.

AOC взвешивает

REP Александрия Окасио-Кортес (демократ от Нью-Йорка), молодой законодатель, известная своей подкованностью в социальных сетях и социалистическими экономическими позициями, привнесла в обсуждение интересный BIT денежно-кредитной истории.

Она предположила, что валюта Libra будет цифровой версиейсценарий, тип частных денег, которые корпорации когда-то использовали для оплаты труда своих сотрудников. (Шахтеры и лесорубы, например, получали зарплату в расписках, которые они могли использовать для покупки товаров в магазине компании.)

Маркус, бывший президент PayPal, заявил, что этот термин ему не знаком.

Окасио-Кортес также поставила под сомнение управление этой перспективной мировой валютой. «Были ли члены ассоциации избраны демократическим путем? Кто их выбирал?» — спросила она Маркуса.

Он ответил, что членство открытое при соблюдении определенных требований.

«Итак, мы обсуждаем валюту, управляемую частными корпорациями», — продолжила Окасио-Кортес. «Вы считаете, что валюта является общественным благом? Вы считаете, что Libra должна быть общественным благом?»

Маркус ответил, что «это не мне решать».

Внутри корзины

Маркус также предоставил более подробную информацию, чем прежде, о составе корзины фиатных валют, которые будут поддерживать Libra.

Он сообщил законодателям (некоторые из которых были обеспокоены угрозой Libra финансовому доминированию США), что резерв будет «в основном» обеспечен долларом США. Позднее руководитель Facebook уточнил, что 50 процентов будут в долларах, а евро, британские фунты и японские иены также будут включены в обеспечение.

Что касается обеспечения Libra, REP Кэти Портер (демократ от Калифорнии) ухватилась за еще одно историческое сравнение: банки-дикари начала XIX века, которые выпускали собственные банкноты, якобы подлежащие обмену на золото, и часто не выполняли своих обещаний по выплатам держателям банкнот.

«Чем это принципиально отличается от «диких» банковских операций?» — спросила она Маркуса.

«Очень важным отличием является резерв один к одному», — сказал он.

Затем Портер задался вопросом, что помешает Ассоциации Libra обменять 50 процентов резерва в зеленых банкнотах, скажем, на 100 венесуэльских боливаров.

Маркус ответил, что Ассоциация Libra будет регулироваться. Кем, спросил Портер. Маркус сказал, что это будет надзорная группа стран Группы семи (G7), о которой он упоминал, что Libra сотрудничает с ними несколько раз.

Слово на букву 'с'

После показаний Маркуса эксперты-свидетели, включая бывшего председателя Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) Гэри Генслера, поделились своими перспективами с законодателями. Все были настроены скептически по отношению к проекту.

Все пятеро подняли руки, когда REP Нидия Маргарита Веласкес Серрано (демократ от Нью-Йорка) спросила, кто согласен с тем, что Facebook следует отложить запуск Libra до тех пор, пока не будут решены все проблемы. Как и ожидалось, Генслер утверждал, что Весы — это безопасностьи должны регулироваться соответствующим образом.

Единственный представитель Криптo отрасли в составе комиссии, директор по стратегии CoinShares Мельтем Демирорс, сформулировал разницу между Bitcoin, оригинальной Криптовалюта, и Libra.

Она отметила, что первый вариант децентрализован, а второй — «высокоцентрализован»; в то время как сам Bitcoin является активом (пусть и ONE), Libra подкреплена другими активами; и в то время как любой желающий может загрузить программное обеспечение Bitcoin и запустить узел, Ассоциация Libra в обозримом будущем останется закрытым клубом.

«Libra — это не Криптовалюта ... Я хочу провести очень четкую границу», — сказал Демирорс.

Она также сравнила Libra с паевым инвестиционным фондом с двумя классами акций, имея в виду тот факт, что в дополнение к общедоступной валюте Libra будет существовать инвестиционный токен Libra, зарезервированный для аккредитованных покупателей, который будет захватывать весь процентный доход от государственных ценных бумаг резерва.

Наконец, в исторический момент для культуры Bitcoin REP Уоррен Дэвидсон (республиканец из Огайо) произнес слово «shitcoin», что, несомненно, стало первым случаем, когда законодатель сделал это в залах Конгресса.

Дэвидсон спросил, что отличает Bitcoin от низкокачественных подделок, которые носят этот эпитет. Демирорс объяснил, что как по-настоящему децентрализованная валюта с распределенной инфраструктурой Bitcoin T может быть легко и быстро изменен одной стороной.

Однако это слово T впервые появилось в отчетах Конгресса: криптоскептик Нуриэль Рубини использовал его во время дачи показаний в октябре.

Полную версию слушания можно посмотреть здесь:

https://youtu.be/9-ZTkCNW0w8

Никхилеш Де и Анна Байдаковавнес вклад в репортаж.

Фотография Максин Уотерс предоставлена Комитетом по финансовым услугам Палаты представителей

Higit pang Para sa Iyo

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Ano ang dapat malaman:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Higit pang Para sa Iyo

Том Ли отвечает на спор вокруг различных прогнозов Fundstrat по биткоину

Fundstrat Global Advisors Head of Research Tom Lee (Photo by Ilya S. Savenok / Getty Images for BitMine)

Дебаты в X по поводу, казалось бы, противоречивых прогнозов по биткоину от аналитиков Fundstrat вызвали ответ Тома Ли, который отметил различия в мандатах и временных горизонтах.

Ano ang dapat malaman:

  • Пользователи X отметили, что прогнозы по биткоину от Тома Ли и Шона Фаррелла из Fundstrat кажутся противоречивыми.
  • Ли поддержал пост, в котором утверждается, что эти взгляды отражают различные мандаты и временные горизонты, а не внутренние разногласия.
  • В этом эпизоде подчеркивается, как публичные комментарии могут размывать грани между краткосрочным управлением рисками и долгосрочными макроэкономическими взглядами.