Поделиться этой статьей

Hyperliquid сталкивается с противодействием сообщества из-за предложения USDH, связанного со Stripe

Paxos, Frax и Agora конкурируют за контракт на стейблкоин USDH компании Hyperliquid, в то время как MoonPay поддерживает коалицию генерального директора Agora Ника ван Эка, и растут опасения по поводу возможных конфликтов интересов Stripe.

Автор Sam Reynolds, AI Boost|Редактор Omkar Godbole
8 сент. 2025 г., 7:29 a.m. Переведено ИИ
Hyperliquid faces community pushback against Stripe-linked stablecoin proposal. (Getty Images/iStockphoto)
Hyperliquid faces community pushback against Stripe-linked stablecoin proposal. (Getty Images/iStockphoto)

Что нужно знать:

  • План Hyperliquid по запуску stablecoin USDH вызвал борьбу за управление в криптосообществе.
  • Решение о том, кто будет выпускать USDH, будет принято путем голосования валидаторов 14 сентября.
  • К основным претендентам относятся Paxos, Frax и коалиция, включающая Agora и MoonPay, при этом основные дискуссии сосредоточены вокруг возможного контроля со стороны Stripe.

Децентрализованная биржа и слой-1 блокчейн Hyperliquid’s планируют запустить собственный стейблкоин, USDH, превратился в одну из самых острых битв за управление за последние годы в криптоиндустрии.

В центре внимания находится контроль над токеном, привязанным к доллару, который может заменить USDC на сумму 5,5 миллиардов долларов, который в настоящее время составляет 95% от всего предложения стейблкоинов платформы, и приносить сотни миллионов дохода от доходности по казначейским облигациям США. Голосование валидаторов 14 сентября определит, кто будет выпускать USDH.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Daybook Americas сегодня. Просмотреть все рассылки

Конкурс привлек серьёзных участников, включая Paxos, Frax, а также коалицию, в которую входят Agora и MoonPay, однако самым ожесточённым стал спор вокруг предложения, связанного с платформой Bridge компании Stripe.

Некоторые члены сообщества предупреждают, что передача контроля над денежным слоем биржи компании Stripe, который создаёт собственный блокчейн под названием Tempo и уже контролирует инфраструктуру кошельков через приобретение Privy, что фактически означает передачу экономического суверенитета конкуренту.

Loading...

«Если Hyperliquid передаст свой канонический стейблкоин компании Stripe, являющейся вертикально интегрированным эмитентом с очевидными конфликтами интересов, то что же мы тогда вообще делаем?» — написал Ник ван Эк, генеральный директор и соучредитель Agora, предложение которой находится на рассмотрении у избирателей.

В объявлении о присоединении к коалиции Agora президент MoonPay Кит Гроссман подчеркнул, что его платежный процессор владеет большим числом лицензий и верифицированных пользователей, чем Stripe или Bridge, заявляя: «USDH заслуживает масштаба, доверия и согласованности – а не манипуляций.»

Конкурентное поле

Paxos представила 95% доходов резерва направляется на обратный выкуп токенов HYPE, опираясь на десятилетний опыт работы в качестве регулируемого эмитента. Frax предложил модель «сначала сообществу», передавая 100% доходности Казначейства пользователям без каких-либо комиссий.

Заявка Agora подчеркнула нейтральность и согласованность, обещая направлять 100% чистой прибыли на обратный выкуп HYPE или Фонд помощи Hyperliquid.

Компания Ethena намекает на возможность участия в гонке, список претендентов может расшириться, добавив еще один уровень сложности в уже переполненное поле.

Каждое предложение представляет собой различное видение того, как должен функционировать USDH: от ориентированного на регулирование подхода Paxos до модели пользовательской доходности Frax и гипер-нативной коалиции Agora, поддерживаемой институциональными кастодианами и потребительскими платежными системами.

Hyperliquid доминирует на рынке деривативов DeFi, с рыночной долей почти в 80%. Учитывая рост экосистемы Hyperliquid, право на выпуск её нативного стейблкойна было бы исключительно прибыльным для того, кто получит контракт.

Hyperliquid установил 10 сентября как крайний срок для подачи предложений — в течение следующих 48 часов ожидается поступление новых — и 14 сентября как дату голосования валидаторов. Фонд Hyperliquid также заявил, что «фактически воздержится», оставляя решение валидаторам.

Отказ от ответственности в отношении ИИ: части этой статьи были созданы с помощью инструментов ИИ и проверены нашей редакционной командой для обеспечения точности и соответствия нашим стандартам. Для получения дополнительной информации см. Полная политика CoinDesk в отношении ИИ.

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Том Ли отвечает на спор вокруг различных прогнозов Fundstrat по биткоину

Fundstrat Global Advisors Head of Research Tom Lee (Photo by Ilya S. Savenok / Getty Images for BitMine)

Дебаты в X по поводу, казалось бы, противоречивых прогнозов по биткоину от аналитиков Fundstrat вызвали ответ Тома Ли, который отметил различия в мандатах и временных горизонтах.

What to know:

  • Пользователи X отметили, что прогнозы по биткоину от Тома Ли и Шона Фаррелла из Fundstrat кажутся противоречивыми.
  • Ли поддержал пост, в котором утверждается, что эти взгляды отражают различные мандаты и временные горизонты, а не внутренние разногласия.
  • В этом эпизоде подчеркивается, как публичные комментарии могут размывать грани между краткосрочным управлением рисками и долгосрочными макроэкономическими взглядами.