Overstock подает иск об отклонении «беспочвенного» мошенничества в отношении своих цифровых дивидендов

Американская компания электронной коммерции Overstock надеется убедить судью окружного суда штата Юта отклонить коллективный иск о мошенничестве с ценными бумагами, касающийся цифровых дивидендов компании и их влияния на коротких продавцов.

В заявлении от 12 мая (см. полный текст ниже) Overstock раскритиковал два основных обвинения, выдвинутых в иске: в том, что в 2019 году фирма сделала ложные заявления о своем финансовом будущем и что она преднамеренно запустила цифровые дивиденды (токенизированную ценную бумагузапланировано для листингана торговой платформе своей дочерней компании tZero) с целью создания искусственного давления на коротких продавцов.

Читайте также:Overstock хочет торговать традиционными акциями в приложении tZERO Криптo

По первому пункту ходатайство об отклонении иска указывает на тот факт, что финансовые прогнозы Overstock являются «сущностными прогнозными заявлениями, защищенными безопасной гаванью [Закона о реформе судопроизводства по частным ценным бумагам]». Кроме того, истцы — во главе с Mangrove Partners Master Fund, Ltd. — не предоставили никаких «фактов» о том, что заявления были ложными на момент их публикации, утверждается в нем.

«Фактически в иске не содержится ни одного соответствующего факту утверждения — ни одного лица, ни одной встречи или внутреннего документа, — свидетельствующего о том, что какой-либо ответчик знал об информации, не соответствующей какому-либо оспариваемому заявлению, или имел к ней доступ», — говорится в заявлении.

По второму пункту, хотя Патрик Бирн – генеральный директор Overstock в то время и ответчик по иску – долгое время утверждал, чтоГолые короткие продавцы были злом, которое нужно было отменить– Overstock утверждает, что в иске фактически не содержатся обвинения в «обманных действиях». В частности, в нем говорится, что ответчики не утверждали, что Overstock намеренно разместил на рынке «неточную» информацию относительно своих цифровых дивидендов.

То, что дивиденды будут проблематичными для коротких продавцов, было «признано и обнародовано» наблюдателями рынка в день объявления, говорит Overstock. И тот факт, что ответчики признали это в своей жалобе, «является фатальным для заявления о скрытом манипулятивном действии и доверии».

В связи с этим Overstock призывает суд штата Юта отклонить иск с предубеждением, поскольку «широкое освещение в СМИ опровергает утверждение истца о том, что поведение или заявления ответчиков вводили кого-либо в заблуждение».

Смотрите также:Бирн продает долю в Overstock, чтобы купить Криптo и бороться с «глубинным государством»

Первоначально иск был подан 27 сентября 2019 года, а главным истцом на тот момент был инвестор Бенджамин Ха.утверждалКомпания Overstock сделала ложные заявления с целью искусственного завышения стоимости своих акций и позволила Бирну продать все свои акции (стоимостью более 100 миллионов долларов на тот момент) по нереалистичным ценам, когда он покинул фирму.

Бирнотбыл в августе прошлого года после того, как он признался, что состоял в трехлетней связи с российским агентом, и заявил, что онвыступал в качестве конфиденциального информаторадля правоохранительных органов.

Полный текст ходатайства об отклонении иска смотрите ниже: