Поділитися цією статтею

Більше консорціумів? Банки вважають модель життєво важливою для зусиль DLT

Згідно з опитуванням, майже три чверті банків і менеджерів активів вважають модель консорціуму необхідною для вивчення технології розподіленої книги.

Автор Pete Rizzo
Оновлено 11 вер. 2021 р., 1:14 пп Опубліковано 14 квіт. 2017 р., 12:00 пп Перекладено AI
maze, business

Відповідно до нового опитування, опублікованого минулого тижня, майже три чверті банків і менеджерів активів вважають модель консорціуму необхідною для вивчення технології розподіленої книги.

Для опитування міжнародна юридична фірма Simmons & Simmons опитували 200 представників вищого керівництва в рамках ширшого дослідження того, як вони бачать можливості фінансових Технології . Примітно, що хоча більшість позитивно оцінювали модель консорціуму, були натяки на те, що підхід може мати певні недоліки.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку Crypto Daybook Americas вже сьогодні. Переглянути всі розсилки

Наприклад, 60% повідомили, що деякі існуючі консорціуми мають занадто багато учасників, тоді як 68% висловили бажання мати більший контроль над роботою, що триває в цих групах.

Крім того, 40% повідомили, що приєднання до галузевого консорціуму може негативно вплинути на конкурентну перевагу їхньої фірми, а 38% стверджують, що вони радше зосередяться на внутрішніх рішеннях нових Технології проблем.

Тим не менш, автор звіту Ангус Маклін також зазначив операційні труднощі, пов’язані з цим настроєм, враховуючи, що широко поширена думка, що блокчейн і системи розподіленої книги вимагають мережевого ефекту, щоб зменшити витрати та запропонувати переваги.

Маклін написав:

«Наприклад, для рішень на основі розподіленої книги немає сенсу мати системи, які працюють лише для невеликого сегменту галузі. Цінність створюється шляхом увімкнення мережевого ефекту».

Таким чином у звіті цитується робота, оприлюднена минулого року Utility Settlement Coin – проект UBS, Deutsche Bank, Santander, BNY Mellon та ICAP опубліковано минулого року – як приклад консорціуму, який, на його думку, може мати відповідний розмір у нинішніх умовах.

Тим не менш, опитування дає цікавий погляд на настрої банків, які беруть участь у діяльності консорціумів, можливо, проливаючи світло на майбутні виклики моделі.

Бізнесмени зображення через Shutterstock

Більше для вас

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Що варто знати:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Більше для вас

Том Лі реагує на суперечку навколо різних прогнозів Fundstrat щодо біткоїна

Fundstrat Global Advisors Head of Research Tom Lee (Photo by Ilya S. Savenok / Getty Images for BitMine)

Дебати в мережі X щодо, на перший погляд, суперечливих прогнозів біткоїна від аналітиків Fundstrat викликали відповідь від Тома Лі, який підкреслив різні мандати та часові горизонти.

Що варто знати:

  • Користувачі X позначили те, що виглядало як суперечливі прогнози щодо біткойна від Тома Лі та Шона Фаррелла з Fundstrat.
  • Лі підтримав допис, у якому стверджується, що погляди відображають різні мандати та часові горизонти, а не внутрішні розбіжності.
  • У цьому епізоді висвітлюється, як публічні коментарі можуть розмивати межі між управлінням ризиками в короткостроковій перспективі та довгостроковими макроекономічними прогнозами.