Чому Coinbase переходить на Proof-of-Stake має значення

Чи збирається Coinbase вирішувати складні проблеми управління блокчейном proof-of-stake (PoS) чи централізувати ці системи ще далі?

Це питання, яке нещодавно обмірковують експерти в космосі оголошення що Coinbase Custody запропонує підтримку стекінгу для Maker, Tezos і Cosmos. Цей крок означає, що інституційні інвестори зможуть голосувати з питань управління блокчейном безпосередньо через свої облікові записи Coinbase.

«Відверто кажучи, ми сподіваємося залучити в Інтернет більшість інституційних інвесторів», — сказав CoinDesk генеральний директор Coinbase Custody Сем Макінґвейл. «Ми розширюємо ці три активи, які перебувають під опікою, і сподіваємося побачити збільшення кількості голосів».

Це можливо тому, що такі блокчейни, як Cosmos, Tezos і Maker, використовують стейкинг для керування своїми мережами.

Ставки покладаються на те, що учасники по суті купують участь у раді прийняття рішень блокчейну. На додаток до підкріплення своїх голосів депозитами – об’єднанням своїх претензій реальними активами – учасники Tezos і Cosmos також можуть отримувати символічні винагороди за стимулювання зростання мережі. Але, у свою чергу, ці мережі починають стикатися з тією ж проблемою, з якою демократії боролися століттями:

Як ми стимулюємо голосування?

Уроки від Maker

Це додавання Coinbase Custody було зумовлено інституційним попитом, оскільки наразі небагато власників токенів PoS фактично беруть участь в управлінні.

За словами Беккера, майже 10 відсотків токенів Maker брали участь у нещодавньому голосуванні за підвищення комісії, пов’язаної з позики на стейблкойни, прив’язані до Ethereum. Поки дослідник Криптовалюта Девід Хоффман тільки оцінюється 0,58 відсотка Беккер сказав CoinDesk , що явка була високою серед інституційних Maker , які мали змогу голосувати. Дійсно, він сказав найбільше rгідна пропозиція підвищення гонорару мав найвищу явку на сьогодні – 61 виборець.

Беккер стверджував, що для багатьох інституційних власників вимоги щодо відповідності все ще можуть ускладнити логістику використання токенів для голосування.

«Якщо ви є установою та представляєте інтереси сторонніх інвесторів, — пояснив Беккер, — вам потрібна стороння опіка як додатковий захист, щоб переконатися, що за цими активами доглядають у безпечний спосіб».

Ось де нещодавній крок Coinbase.

З ONE боку, інтерфейс голосування Coinbase міг би підвищити явку, оскільки був зручним для найбільших власників Maker , включаючи Polychain Capital (заснований першим співробітником Coinbase), 1confirmation (заснований першим співробітником Coinbase) і Крипто Андріссена Горовіца (спільно керований членом правління Coinbase).

З іншого боку, власник Tezos і досвідчений Крипто Мельтем Демірорс написав у Twitter, що Coinbase Custody може стати «керованою гаманцем проксі-платформою для голосування, яка впливає, збирає, агрегує та звітує про поведінку користувачів».

У відповідь МакІнгвейл з Coinbase сказав, що рішення щодо зберігання є інструментом для бізнесу для установ, а не для окремих осіб. Таким чином, є мізерна «поведінка користувача» для відстеження.

Крім того, він сказав, що наразі T жодних планів щодо аналізу чи використання даних голосування, додавши:

"Ми тут, щоб надати підтримку, чисту інфраструктуру та послуги, які дозволять нашим клієнтам брати участь у цих мережах, як їм заманеться. Те, що вони роблять, насправді не наша справа. Насправді наша справа полягає в тому, щоб захистити їхню анонімність якомога краще та безпеку їхніх коштів".

МакІнгвейл сказав, що біржа вже зберігає приблизно 4 відсотки токенів Maker , менше, ніж 6 відсотків Andreessen Horowitz володіє самостійно. Тим часом, Фонд Maker, у якій працює головний операційний директор MakerDAO Стівен Беккер, володіє понад 22 відсотками загальної пропозиції Maker і продає ці токени лише тим установам, які попередні власники, як-от Polychain, вважають прихильними брати участь в управлінні, за словами Беккера.

Директор Tendermint Inc Закі Манян, співавтор Екосистема Cosmos, сказав CoinDesk , що для кожного з трьох активів PoS, які підтримуватиме Coinbase Custody, потрібен унікальний підхід до параметрів управління, залежно від того, чи системи автоматизують зміни, як Tezos, чи просто демонструють почуття, як Cosmos.

У будь-якому випадку врядування часто невіддільне від політики.

«Якщо великий валідатор [стейкер] голосує за щось достроково, це надає цій пропозиції набагато більшої легітимності», — сказав Маніан, додавши:

«У мене є теза, що їм [Coinbase Custody] буде важко утримувати їх [стейкерів], тому що… опіка розроблена не для того, щоб бути спритним бізнесом, а стейкінг має бути спритним бізнесом».

Поки що ставки голосування здавалося оберталися навколо грошей, а не інфраструктури. Порівняно з напівавтоматичним голосуванням Maker щодо комісій за стабільність позик у стейблкойнах, перше Cosmos голосування був позитивним кроком до інфляції.

«Це буде цікаво, тому що частина динаміки proof-of-stake полягає в тому, як часто люди просто голосують, щоб отримати більше грошей?» – сказав Манян.

Binance хоче ввійти

Coinbase - чи не єдиний гігант, який вступає в гру ставок.

3 квітня також Trust Wallet, постачальник послуг зберігання Binance оголосив планує підтримувати функції стекінгу Tezos до кінця другого кварталу 2019 року. На відміну від орієнтованої на установу Coinbase Custody, роздрібний Trust Wallet спочатку створить функції делегування на мобільному гаманці, а потім потенційно додасть опції голосування.

«Ми вже спілкуємося з людьми з Cosmos , щоб надати їм цю Технології [стейкинга]», — сказав засновник Trust Wallet Віктор Радченко CoinDesk. «Усе це буде з відкритим вихідним кодом, тому будь-яка спільнота, як-от Maker, яка захоче приєднатися та мати цю функціональність, зможе це зробити».

Радченко сказав, що він вважає, що постачальники депозитарних послуг і гаманці повинні пропонувати спрощені інтерфейси для користувачів, «щоб брати участь у самому блокчейні», коли справа доходить до управління PoS.

З точки зору Маніана, біржова конкуренція принесе користь стейкерам і покупцям токенів.

«Binance і Coinbase дуже старанно намагаються надати ці функції різним клієнтським базам», — сказав він.

Крім того, Маніан сказав, що «слон у кімнаті» полягає в тому, чи пропонуватимуть такі біржі, як Binance та Coinbase, деривативи управління – можливість купувати голоси без володіння базовими активами – щоб утримати інституційних стейкерів у міру загострення конкуренції.

Поки жодна біржа не оголосила про намір пропонувати такі деривативи. Навпаки, Радченко сказав, що власники токенів і емітенти можуть бути занадто стурбовані динамікою голосування в наші дні, враховуючи те, наскільки зароджується ця Технології .

«Ми плануємо запровадити цю функцію [голосування] BIT пізніше лише тому, що вона менше використовується [ніж ставки]», — сказав Радченко з Trust Wallet. «Функції управління з’являться BIT пізніше, можливо, навіть не цього року».

Що стосується цінності, яку Coinbase прагне запропонувати інституційним гравцям, МакІнгвейл сказав:

«Ми працюватимемо з нашими клієнтами, щоб з’ясувати, як посилити їхній вплив, коли вони починають брати участь у дедалі більшій кількості процесів управління».

ОНОВЛЕННЯ (17 квітня, 13:40 UTC): Додано уточнюючу інформацію про те, як працює стейкинг для блокчейн-мереж Tezos, Maker і Cosmos .

Coinbase зображення через Shutterstock