Bitcoin помітно відсутній на слуханнях у Сенаті щодо Facebook Libra

Що стосується дискусії про запропоновану Криптовалюта, слухання у банківському комітеті Сенату у вівторок були особливо незначними щодо розмов про Крипто .

Bitcoin майже не згадувався під час двогодинної сесії, і більшість законодавців, здавалося, були набагато менше стурбовані Технології , ніж тим, хто планує її використовувати: Facebook.

Сенатор Брайан Шатц (D-Гавайські острови) висловився, мабуть, найбільш лаконічно. Відповідаючи на часто повторювану думку керівника Facebook Девіда Маркуса про те, що проект Libra був важливим для США, щоб уникнути відставання в блокчейн-революції, Шатц сказав: «Ви наводите аргументи на користь криптовалют загалом... Питання не в тому, чи повинні США бути лідером у цьому?»

Швидше, за його словами, виникає питання: чому Facebook?

«Чому в світі з усіх компаній, враховуючи останні пару років, [Facebook] має робити це?» – запитав Шатц, маючи на увазі скандали гіганта соціальних мереж із конфіденційністю даних і втручанням у вибори.

Крипто кмітливість

Подібним чином зауваження сенатора Кірстена Сінеми (штат Аризона) щодо Криптовалюта були FUD- безкоштовно.

«Незважаючи на надання анонімності, криптовалюти T є першим вибором для торговців наркотиками... оскільки криптовалюти T використовувати», — сказала вона.

Сенатор Кріс Ван Холлен (D-Md.) також звучав набагато менш стурбованим про дідуся всіх криптовалют, ніж про нове дітище генерального директора Facebook Марка Цукерберга.

«Волатильність Bitcoin ... означає, що він T буде широко використовуватися. Тоді як [Libra] має бути введено в широке використання», — сказав Ван Холлен.

Інша відмінність полягає в тому, що на відміну від Bitcoin, де немає центрального емітента, який би заявив, що має активи, що забезпечують цю валюту, «ви повинні довіряти Асоціації Терезів», додав Ван Холлен. «Коли ви говорите про світову валюту, я не впевнений, чи є достатня стійкість».

«Великий потенціал»

І Маркус, зі свого боку, мало зробив для того, щоб запропонувати порівняння між Libra та Bitcoin, натомість позиціонуючи проект як шлях до фінансової інтеграції для незабезпечених верств населення.

«Наша перша мета — створити корисність і прийняти, дозволяючи людям у всьому світі — особливо тим, хто не користується банківськими послугами та тим, хто має низький рівень банківських послуг — брати участь у фінансовій екосистемі», — сказав він у своєму вступному слові, у якому не було жодної згадки про Bitcoin чи Криптовалюта.

На противагу радикальним обіцянкам біткойна про обмежену грошову масу, невразливу до політичного впливу, Маркус сказав, що Libra, якою керує консорціум технологічних, венчурних і платіжних компаній, не має таких амбіцій.

Асоціація Libra, як він запевнив законодавців, «працюватиме з Федеральною резервною системою та іншими центральними банками, щоб переконатися, що Libra не конкурує з суверенними валютами та не втручається в грошово-кредитну Політика. Грошово-кредитна Політика є справою центральних банків».

І хоча він критикував Маркуса щодо обміну даними та згоди, сенатор Пет Тумі (Республика Пенсільванія) висловився оптимістично щодо блокчейну в цілому.

«Ми T повинні перешкоджати тому, що може стати величезною фінансовою інновацією. У Технології блокчейн є великий потенціал», — сказав Тумі.

Застерігаючи від поспішного надмірного регулювання галузі, Тумі сказав, що регулятори США T повинні «душити цю дитину в її ліжечку».

Ніхілеш Де і Ганна Байдакова внесла звітність.

Зображення сенатора Пет Тумі через банківський комітет Сенату