Член правління LedgerX каже, що компанія в безладі після вигнання засновників

Директор та інвестор LedgerX відкликав свої кошти та заявив, що компанія може підвести своїх інвесторів у драматичному листі, отриманому CoinDesk.

Ніколас Оуен Ганден написав у листі, адресованому правлінню LedgerX Holdings, правлінню LedgerX LLC, акціонерам LedgerX і офісу генерального інспектора Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), що він стурбований тим, як працює постачальник деривативів Bitcoin, оскільки засновниками компанії були відправлено в адміністративну відпустку 09.12.

«Я стурбований останніми подіями в компанії, особливо фактом і тим, як засновникам Полу Чоу та Джутіці Чоу, і особливо Джутіці, заборонили продовжувати виконувати свої ролі в компанії», — написав він.

Відповідно до експонат, поданий LedgerX У своїй заявці на призначений контрактний ринок (DCM) Ганден був членом правління з 2017 року як учасник ринку, а з минулого року входив до дисциплінарної комісії компанії.

У тристорінковому списку проблем він пояснив, що з моменту усунення засновників ONE не виступав у якості його контактної особи, і стверджував, що деякі акціонери, мабуть, отримували преференції.

"Всього через кілька днів після того, як Пола і Джутіку відправили в адміністративну відпустку, в офісі була розповсюджена петиція, яку підписали 75% співробітників на підтримку збереження керівництва Полом і Джутікою. Я бачив копію цієї петиції і вважаю, що вона законна", - написав він.

Однак двоє співробітників, які подали петицію, були звільнені, «мабуть, у відповідь», стверджував він.

Він також стурбований тим, що LedgerX більше не відповідає нормативним вимогам і не виконує свої фідуціарні обов’язки.

Член правління LedgerX Марк Ветжен не відразу відповів на Request про коментар.

Сумнівна стрільба

У своєму листі Ганден припустив, що відсторонення Ютіки Чоу від її посади фінансового директора та директора з ризиків компанії може завдати LedgerX більше шкоди, ніж користі.

Він детально описав зустріч, яку рада провела для відсторонення Ютіки та її чоловіка Пола, сказавши, що проти них було представлено «екстремальний і однобічний аргумент», але не було можливості захиститися.

«Хоча проти Пола можна порушити справу через його нещодавні зовнішні зв’язки, проти Джутики не можна порушити аналогічної справи, і все ж її також усунули, незважаючи на те, що вона є найкращим кандидатом на посаду генерального директора», — сказав він.

Схоже, він посилається на твіти та можливо листи написаний Полом Чоу про порушення з боку CFTC після компанії не було дозволено щоб запустити ф'ючерсних контрактів на Bitcoin з фізичним розрахунком минулого року.

"Всього через кілька днів після того, як Пола і Джутіку відправили в адміністративну відпустку, в офісі була розповсюджена петиція, яку підписали 75% співробітників на підтримку збереження керівництва Полом і Джутікою. Я бачив копію цієї петиції і вважаю, що вона законна", - написав він.

Однак двоє співробітників, які подали петицію, були звільнені, «мабуть, у відповідь», стверджував Ганден.

Листи акціонерів, у яких «викладено занепокоєння» тимчасового керівництва, було проігноровано, і хоча деякі міноритарні інвестори компанії висловили зацікавленість у подальшій підтримці компанії, це залежить від того, що Джутіка Чоу буде призначена новим генеральним директором.

Спроба захоплення?

Ганден висловив стурбованість тим, що Miami International Holdings (MIAX), ONE з акціонерів компанії, може намагатися поглинути компанію або принаймні придбати її регуляторні ліцензії.

Гунден сказав, що MIAX був єдиним акціонером, запрошеним для відвідування та участі в деяких закритих засіданнях ради директорів, що, на його думку, було проблематичним. Окрім членів правління, інших акціонерів не було.

Крім того, він стверджував, що член правління Holdings може приймати «виплати за допомогу MIAX у завершенні раунду внутрішнього фінансування».

Він додав, що фінансовий директор LedgerX Дженніфер Лю тримається в невіданні щодо дій правління Holdings (Лю не відразу відповів на Request CoinDesk про коментар).

Інші занепокоєння включають те, що рада холдингів представила «надто песимістичні» фінансові звіти раді директорів; що компанія, схоже, не намагається залучити кошти за межами MIAX; і що компанія витрачає додаткові 60 000 доларів на місяць, найнявши охоронну компанію.

«Наскільки я можу судити, правління Holdings бере участь у грубій недбалості щодо учасників ринку LedgerX, співробітників, акціонерів і, можливо, навіть самих вимог дотримання вимог CFTC», — написав він.

Таким чином, багато співробітників очікують найгіршого, Ганден написав: «Я розмовляв із двома нинішніми працівниками та дізнався, що в компанії багато плутанини та невизначеності, і я отримав повідомлення про те, що багато співробітників проводять співбесіди деінде в очікуванні закриття компанії».

Прочитайте повний лист нижче:

ОНОВЛЕННЯ (10 січня, 18:45 UTC): Цю статтю було оновлено додатковою інформацією, включаючи повний лист.