Мабуть, дуже важко зберігати Крипто

с сумнозвісна гора Гокс, менш сумнозвісна Квадрига і кілька інших випадків, коли Крипто ставали загальновідомими через втрату мільйонів доларів коштів клієнтів, у нас є багаторічні докази того, що зберігати Крипто , очевидно, досить складно. А вчора ми отримали ще більше.

Вранці 22 червня гігант Крипто зберігання BitGo припинив придбання конкурента PRIME Trust, того дня Відділ фінансових установ штату Невада (FID) наказав PRIME Trust припинити будь-яку діяльність стверджуючи, що компанія «загальний фінансовий стан значно погіршився». Учора FID штату Невада подала заявку на розміщення PRIME Траст в конкурсне управління.

Це уривок з інформаційного бюлетеня The Node, щоденного огляду найважливіших новин про Крипто на CoinDesk і за його межами. Ви можете підписатися, щоб отримати повну версію інформаційний бюлетень тут.

Це швидко загострилося через, здається, поважну причину: PRIME Trust нібито винен своїм клієнтам 85 мільйонів доларів у фіатній валюті та має близько 3 мільйонів доларів у фіатній валюті. Компанія також винна ще 69,5 мільйонів доларів у Крипто та має на руках 68,6 мільйонів доларів у Крипто .

Впало в очі не лише невідповідність чисел, а й те, як PRIME Trust зіткнувся з цим недоліком.

Згідно з документом FID, PRIME Trust не може отримати доступ до «застарілих гаманців». До 2020 року PRIME Trust керувала Крипто своїх клієнтів у власних гаманцях. У 2020 році PRIME Trust переніс клієнтські активи на платформу Fireblocks для зберігання без опіки.

Потім, у 2021 році, після того, як PRIME Trust змінив свою управлінську команду, він створив так звану «переадресацію застарілих гаманців» для клієнтів і повернув кошти на старі гаманці PRIME Trust, створені до 2020 року, після проблем на платформі Fireblocks. Це, як виявилося, була величезна помилка.

У грудні 2021 року PRIME Trust виявив, що не може отримати доступ до цих «застарілих» гаманців. Ось бомба з подання: «Зрозуміло, що з грудня 2021 року по березень 2022 року, щоб задовольнити зняття з недоступних Legacy Wallets, PRIME Trust придбав додаткову цифрову валюту, використовуючи гроші клієнтів з «збірні облікові записи клієнтів».

Тут є два основних висновки.

По-перше, такий зберігач, як PRIME Trust, який не має доступу до гаманців, є незрозумілим; Суть служби опіки полягає в тому, щоб заплатити комусь за те, щоб він став кращим за вас. Цей інцидент повністю підриває маркетингову пропозицію та ділову аргументацію, яку використовують сторонні зберігачі – твердження, що люди T розумні чи сміливі, щоб тримати свою власну Крипто, тому вони повинні довіряти зберігачу. Зрештою, вони експерти. Очевидно, це було T так з PRIME Trust.

І щоб бути перед претензією, T дозволяйте нікому казати вам ні на секунду, що PRIME Trust — це якась другосортна фірма. PRIME Trust був відомий як легітимна, молода компанія, яка багатообіцяюча. Це піднялося над 100 мільйонів доларів у раунді фінансування минулого року, який включав FIS, Fin Capital, Mercato Partners і Kraken Ventures, і враховував кілька Крипто , включаючи Swan Bitcoin і Coinbits як клієнтів.

По-друге, і ось головне питання: серйозно, наскільки важко зберігати Крипто для інших?

Це повинно бути прямолінійно. Ви даєте мені Крипто, я зберігаю Крипто Для вас, я повертаю її вам, коли ви цього хочете, і ви платите мені за ці послуги. Це те, чого люди цілком здатні досягти самі по собі у світі самоохорони. Це має бути легка прогулянка для досвідчених компаній, які збирають дев’ятизначну суму венчурного фінансування.

Історія PRIME Trust розвивається, тому я утримаюся від винесення остаточного рішення, доки не дізнаємося повну історію, але є кілька речей, які потрібно конкретизувати. Як саме це сталося і що саме було «додаткова цифрова валюта» PRIME Trust придбано нібито за гроші клієнтів? Чи PRIME Trust торгував Крипто в надії, що це компенсує різницю та без проблем поверне гроші клієнтам?

Якщо це так, то ми потрапляємо в абсолютно новий світ для цієї історії. Ризик контрагента, пов’язаний із зберігачами, полягає в тому, що вони можуть втратити вашу Крипто, T повинно бути додаткового ризику, пов’язаного з тим, що зберігач намагається повернути його за ONE торгівлю після того, як вони втратили вашу Крипто.

Загальна картина, це погана новина, і не лише для клієнтів PRIME Trust. Якщо бути відвертими, ситуація свідчить про те, що такий базовий збій є нормою в Крипто, а не винятком.

Дивіться також: Німецький регуляторний орган BaFin відхилив заявку на ліцензію Binance Крипто Custody

Якими б серйозними не були фінансові втрати, більшою проблемою є очевидне приховування з боку PRIME Trust, яке, здається, виявилося під час невдалих переговорів про придбання. (До речі, кого з іншого боку того столу вони думали обдурити? І як?)

Крипто має сумнівну репутацію, і ось ще один приклад тіньової поведінки. Враховуючи родовід PRIME Trust, ви відразу ж задаєтеся питанням про те, які інші компанії – можливо, навіть з надійним іменем – грають швидко та безнадійно з депозитами користувачів.

Можливо, вони є. Сподіваюся, вони T є. Але під час Крипто Ринки, де безіменні токени можуть зрости в 100 або 1000 разів, можливо, їм це вдалося і їм це вдалося.

Проблема для галузі полягає в тому, що такі історії, як Mt. Gox, Quadriga та FTX, домінують у її репутації, викликаючи сумніви навіть у хороших фірм. І казати людям стерегтися просто T працюватиме.

ВИПРАВЛЕННЯ (ЧЕТВЕР, 29 ЧЕРВНЯ 2023 р. – 19:30 UTC): Платформа Fireblocks не є кастодіальною, компанія не управляє активами безпосередньо.