Поділитися цією статтею
Трамп заявляє CBS News, що він «не знає», хто такий CZ, та стверджує, що колишній CEO Binance став жертвою
Засновника Binance «справедливо погано поводили» адміністрація Байдена, заявив президент Трамп під час інтерв'ю.
Що варто знати:
- Президент Трамп заявив, що не знайомий з засновником Binance Чанпенгом «CZ» Чжао, незважаючи на те, що надав йому помилування.
- Трамп захистив помилування як необхідний крок для збереження конкурентоспроможності США у сфері криптовалют, відкидаючи занепокоєння щодо конфлікту інтересів.
- Критики, зокрема сенатор Елізабет Воррен, стверджують, що помилування є прикладом "плати за гру" через фінансові зв’язки Чжао з підприємствами, пов’язаними з Трампом.
Президент Трамп повторив свою заяву про те, що не знає, хто такий засновник Binance Чанпенг «CZ» Чжао під час інтерв’ю з CBS News.
Трамп надав Чжао президентське помилування у жовтні, майже через рік після того, як засновник Binance визнав себе винним у порушенні закону про банківську таємницю і відбув чотиримісячний тюремний строк.
Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку State of Crypto вже сьогодні. Переглянути всі розсилки
Трамп заявив CBS та Норі О’Доннелл, що Чжао «був дуже погано оброблений адміністрацією Байдена», описуючи колишнього генерального директора Binance як «жертву використання урядом у власних цілях». Президент додав, що йому повідомили, що Чжао «був підставлений», а його помилування мало на меті забезпечити конкурентоспроможність США у секторі криптовалют.
«Я зовсім не знаю цю людину. Я не думаю, що коли-небудь зустрічався з ним», — сказав Трамп під час інтерв’ю з CBS. «Можливо, я і зустрічався. Або, знаєте, хтось міг потиснути мені руку чи щось таке. Але я точно не пам’ятаю, щоб ми зустрічалися. Я не маю жодного уявлення, хто він. Мені казали, що він був жертвою, так само як і я, і так само як багато інших людей.»
Під час інтерв’ю з CBS Трамп відхилив питання щодо конфліктів інтересів, наголосивши на своєму прагненні зберегти позиції США як «номер один у криптоіндустрії» та наполягав на тому, що бізнес-проєкти його синів є окремими від уряду.
«Мої сини цим захоплюються. Я радий, що так,» – сказав він. «Вони керують бізнесом, вони не у владі.»
Критики, зокрема сенатор Елізабет Воррен, названо помилуванням чіткий приклад «плати за гру», підкреслюючи фінансові зв’язки Чжао з підприємствами, пов’язаними з Трампом.
Адвокат, який представляє інтереси Чжао, повідомив New York Post що він вважає заяви Воррена наклепницькими.
More For You
L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
What to know:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
More For You
Звітність ЄС щодо оподаткування криптовалют розпочинається у січні з загрозою конфіскації активів
Нова директива, яка діє паралельно з MiCA, розширює обмін податковими даними та встановлює термін дотримання вимог до бірж по всьому блоку до 1 липня.
What to know:
- Директива Європейського Союзу щодо податкової звітності, що набрала чинності 1 січня, зобов’язує постачальників послуг із криптоактивів надавати детальну інформацію про користувачів та транзакції національним податковим органам.
- Правила DAC8 мають на меті усунути прогалини у податковій звітності в криптоекономіці, підвищуючи прозорість на рівні, подібному до спостереження за банківськими рахунками та цінними паперами.
- Криптовалютні компанії мають час до 1 липня для дотримання вимог звітування DAC8, після чого недотримання може призвести до штрафних санкцій.
Головне
