Художники беруть участь у битві за гонорари творців NFT

У червні 2021 року під час мого першого в історії інтерв’ю з відомим незамінним токеном (NFT) колекціонер, я дізнався про а Web3 срібна куля. Як нещодавно самозайнятий письменник, який залишив роботу в ЗМІ, щоб продовжити кар’єру позаштатного працівника, я думав про дефіцит.

Я T був стурбований «хорошим» типом дефіциту, про який ми говоримо в Web3 (тим, який робить цифрове мистецтво більш цінним через обмежену пропозицію). Натомість я був стурбований дефіцитом ресурсів, доступних творчим працівникам для захисту своєї інтелектуальної власності (IP) – сюди входять такі письменники, як я, які постійно генерують нові ідеї для корпоративних організацій, які потім можуть переупаковувати, перепрофілювати, перевидавати та перепродавати творчі роботи в будь-якій кількості різних форм, як їм заманеться.

Я вибрав самозайнятість після того, як усвідомив, що компанії, для яких я писав у минулому, назавжди матимуть право перетворювати мої статті на Розсилки, електронні книги, ланцюжки в соціальних мережах, цифрові курси тощо, але я ніколи не матиму права на додаткову винагороду, окрім моєї фіксованої зарплати, після завершення цієї роботи.

У традиційній творчій індустрії часто T має значення, яку цінність створює чиясь творча робота. І якщо ви не знайомі з визначенням інтелектуальної власності або не можете дозволити собі кваліфікованих юристів для ведення переговорів від вашого імені, зазвичай очікується, що митці будуть творити, а великий бізнес займатиметься іншим.

Невдовзі я дізнався, що Web3 уже врахував цю динаміку та розробив інструмент, який гарантує, що художники NFT зможуть продовжувати отримувати дохід від своєї інтелектуальної власності. Використовуючи розумні контрактимитці могли запрограмувати довічні роялті на всі продажі невзаємозамінних токенів, що автоматично надсилало б відсоток їхнього прибутку на їхні Крипто гаманці назавжди.

Роялті NFT на основі смарт-контрактів були прийняті незалежними художниками як вкрай необхідний захист. Але хоча роялті NFT, автоматизовані за допомогою смарт-контрактів, є ідеальною протиотрутою Web3 від років експлуатації творців, створення інфраструктури для реалізації цього бачення призвело до додаткових проблем.

Обмеження смарт-контрактів

Постійні авторські гонорари теоретично є чудовими, хоча існують певні логістичні прогалини в їх застосуванні в мережі.

По-перше, авторські винагороди забезпечуються смарт-контрактами, типом коду на основі блокчейну, який виконує інструкції заздалегідь визначеної угоди. Таким чином, технічно смарт-контракти T є «розумними» — код структурований як набір умов if/then, які виконуються відповідно до певних вхідних даних і тригерів. Розумні контракти не є формою штучного інтелекту (ШІ), оскільки вони T створюють жодних генеративних результатів; результат може бути лише заздалегідь визначеним варіантом.

Технічно розумні контракти теж T є контрактами. Уряди T зобов'язані їх визнавати як юридично обов’язкові документи, тоді як контракт між двома фізичними особами або корпораціями, підписаний обома сторонами за участю юристів, завжди буде дійсним в очах судді.

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін навіть сказав, що шкодує про те, що смарт-контрактам дали таку сильну (і потенційно оманливу) назву. Одного разу він сказав, що точнішим описом є «постійні сценарії».

Шарлотта Кент, автор мистецтва та професор, який написав у квітні 2021 року проривний потенціал розумних контрактів, написав майже рік потому наш схильність їх прославляти. «Є практична безглуздість у прославленні моделі відправника/одержувача, яка усуває всі інші, і кумедна дурість у припущенні, що смарт-контракти мають фактичну юридичну силу», — написав Кент.

Конфлікт щодо авторських гонорарів

Окрім практичних запитань про смарт-контракти та авторські гонорари, останніми місяцями з’явилися більш економічні питання. Торгові площадки NFT були популярними протягом останнього кварталу 2022 року для пропонуючи зробити роялті творця необов’язковими на своїх платформах, щоб залучити більше покупців. У листопаді представник маркетплейсу Solana Magic Eden сказав CoinDesk що перехід на необов’язкову модель роялті мав на меті задовольнити «потребу колекціонерів у торгівлі NFT з низькою комісією». Кілька інших ринки прийняли подібну політику залишатися конкурентоспроможними.

Тим часом OpenSea подвоїла свою прихильність на виплати роялті, блокуючи NFT, викарбувані на OpenSea, від перепродажу на вторинних ринках, які забороняють роялті. Скептики теоретизували Насправді інструмент OpenSea був прихованою спробою KEEP всі продажі на власній платформі, але співзасновник і генеральний директор OpenSea Девін Фінзер відповів, сказавши, що цей крок був спробою дати художникам більше контролю над тим, де купують і продають їхнє мистецтво.

«[Гонорари творців] визначаються на основі ринку», — сказав Фінзер. «Виникло багато ринків, які вирішили не виплачувати винагороди творцям». Намагаючись обійти ці ринки, OpenSea запустила новий набір смарт-контрактів із розширеними можливостями програмування.

Тим часом артисти почали активно виступати в соціальних мережах і виступати за права творців контролювати власні структури гонорарів. «Ми всі розмовляємо один з одним», — сказали видатні художники NFT та Дедфеллаз співзасновник Бетті у грудні 2021 року в інтерв’ю виданню, орієнтованому на NFT NFT зараз. «Зрозуміло, що [необов’язкові роялті] мають відбутися, і ми всі думали — нам потрібно діяти».

Відповіді спільноти

Багато людей пояснюють тенденцію без або необов’язкових роялті низькі обсяги торгівлі NFT під час ведмежого ринку, що передбачає експлуататорство, менталітет нульової суми який надає пріоритет прибуткам для централізованих ринків NFT та спекулятивних інвесторів.

«Що стосується OpenSea туди й FORTH, то те, як це вплинуло на таких художників, як я, полягає в тому, що, хоча вони певною мірою відмовилися від свого початкового наміру скасувати авторські гонорари, багато хто не бажає карбувати на їхній платформі», — сказав фотограф природи NFT. Лорі Грейс Бейлі, який вирішив викарбувати видання з 50 штук Слойка, платформа, яка, за словами Бейлі, «подвоїла» свої зобов’язання щодо захисту авторських гонорарів.

Схоже, очікується, що художники (і лояльні колекціонери) просто мігруватимуть до платформ, орієнтованих на творців. І в порівнянні з фотографією профілю (PFP) Засновники спільнот, як-от Бетті, художники-один-з-одного можуть відчувати, ніби вони мають менше на кону, враховуючи, що їхні твори, як правило, менше поширюються на вторинних ринках, і тому T очікується, що вони принесуть значний дохід через гонорари.

«Роялті, звичайно, були ONE із багатьох аспектів NFT, які мене приваблювали», — сказав художник і художник NFT. М. Дж. Райл. "Як на одного художника, це T дуже впливає на мене. Первинні продажі можуть бути досить складними. Бути в положенні, коли гонорари від вторинних продажів є проблемою для мене, здається мені розкішшю!"

Тим часом музиканти можуть мати унікальний погляд на гонорари, каже Стеф Герреро, начальник відділу маркетингу та розвитку бізнесу в Легато.

«Жодна інша галузь не постраждала від піратства, як музика на початку 2000-х», — сказав Герреро, пояснивши, що виплати роялті постраждали, оскільки потокові та торрент-сервіси набули популярності. «Музиканти вже борються за гонорари за будь-яке використання музики незалежно від Web3, але деякі гучні голоси в космосі кажуть, що музикантам слід платити лише через фактичні продажі NFT, а в деяких випадках гонорари лише через вторинні продажі».

Вона додала, що модель без гонорару або без гонорару покладе на музикантів обов’язок «постійно творити, щоб отримувати дохід».

Що буде далі в розмові про авторські гонорари?

Після негативного впливу спільноти художників кілька ринків NFT змінили курс на свої моделі з необов’язковою оплатою роялті.

Митці продовжують мати свою думку щодо гонорарів і залишаються зосередженими на захисті інтересів творців. Улюбленим інструментом серед художників є Колектор, творча студія, яка надає можливість для карбування без коду та створення настроюваних смарт-контрактів, що захищає роялті.

«Я продовжуватиму шукати будь-які варіанти, включаючи карбування штук за власним контрактом через такі джерела, як @manifoldxyzабо на платформах, які щиро зміцнюють свою відданість захисту авторських гонорарів», — сказав Бейлі CoinDesk.