US-amerikanisches Marktstrukturgesetz könnte sich auf Januar verschieben, da Gespräche über mehrere Punkte andauern

Die Verhandlungen im US-Senat über ein Gesetz zur Strukturierung des Kryptomarktes – das wichtigste Ziel der Branche in ihrer politischen Lobbyarbeit – haben mehrere Meinungsverschiedenheiten noch nicht beigelegt, während die Gespräche sich auf die Feiertagspause zubewegen. Dies deutet darauf hin, dass echte Fortschritte möglicherweise erst im Januar erzielt werden.

Gesetzestexte wurden privat unter Brancheninsidern zirkuliert, und Führungskräfte haben sich einige der aktuellen Entwürfe bei einem Treffen im Weißen Haus am Donnerstag angesehen, so Personen, die mit dem Prozess vertraut sind. Die Seiten wurden kurz in einem von Präsident Donald Trumps Krypto-Berater Patrick Witt geleiteten Treffen gezeigt, sagten sie, obwohl Branchenvertreter dem Ansatz noch keine Zustimmung erteilt haben.

Es bleiben bis zu vier wesentliche Punkte zu klären, wenn Demokraten davon überzeugt werden sollen, sich mit Republikanern bei dem Gesetzesentwurf zusammenzuschließen. Was im Wesentlichen eine vierseitige Verhandlung zwischen Demokraten im Senat, Republikanern, dem Weißen Haus und der Kryptoindustrie darstellt, hat noch keine Einigung zu solchen Elementen erzielt wie Ethikregeln für Regierungsbeamte hinsichtlich ihres Umgangs mit digitalen Vermögenswerten (besonders relevant für Präsident Donald Trump), ob Stablecoins an Renditen gebunden sein sollten und welche Befugnisse der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC eingeräumt werden könnten, um zu entscheiden, welche Token sie reguliert und wie mit dezentraler Finanzwirtschaft (DeFi) umzugehen ist.

Bereits hat das Weiße Haus die Verhandlungsangebote zurückgewiesen zur ethischen Ausrichtung der Demokraten, die es Spitzenbeamten der Regierung verbieten würde, Gewinne aus Krypto-Interessen zu ziehen, wie es bei Trump und seinen Familienunternehmen der Fall war. Und die Krypto-Branche hat bestimmte rote Linien gezogen, innerhalb derer die Freiheiten, unter denen DeFi operieren darf, gewährleistet sein sollten.

Witt in einem Beitrag auf der Social-Media-Plattform X vermerkt dass das Weiße Haus und die republikanischen Senatoren „einig sind in der Notwendigkeit, Softwareentwickler und DeFi zu schützen.“

Trotz der Differenzen bei bestimmten Verhandlungspositionen bleibt das Tempo und die Intensität der Verhandlungen im Senat so hoch wie nie zuvor, was bei Lobbyisten die Hoffnung weckt, dass die Gesetzgebung in den kommenden Wochen zu einer formellen Ausschussüberarbeitung fortschreiten könnte.

Ich war noch nie so optimistisch, und ich habe noch nie beide Parteien so eifrig gesehen, am Verhandlungstisch Platz zu nehmen oder Verhandlungspapiere hin und her zu bewegen", sagte Cody Carbone, CEO der Digital Chamber, einer der führenden Washingtoner Interessenvertretungen für Krypto. "Es besteht ein echter Wunsch und eine Dynamik von allen Beteiligten, dies zu erledigen.

Der Abschluss eines solchen Gesetzes würde endlich die Positionen der USA zur Definition von Krypto-Token festlegen, Regeln für den Betrieb der Märkte bestimmen und klären, welche Behörden für welche Aktivitäten zuständig sind. In der Zwischenzeit gehen die Regulierungsbehörden, die das Gesetz umsetzen würden, eigenständig voran, um einige dieser Punkte durch Erklärungen, Leitlinien und Regelvorschläge festzulegen, wobei sie allgemein anerkennen, dass ein umfassendes Krypto-Gesetz der beste Weg ist, um das System dauerhaft zu gestalten.

Doch der Senat verfügt nur über begrenzte Kapazitäten und hat in diesem Jahr nur noch wenige Arbeitstage übrig. Gesetzgeber, die persönlich Zeit am Verhandlungstisch verbracht haben, sind inzwischen für das Wochenende in ihre Bundesstaaten zurückgekehrt, obwohl ihr Stab möglicherweise weiterhin in Gesprächen ist. Obwohl das öffentliche Auftauchen unvollständiger Gesetzestexte jederzeit möglich bleibt, haben Krypto-Insider bereits begonnen, die Möglichkeiten für den Januar durchzuspielen.

Sollten potenzielle Änderungen im Ausschuss für Banken und im Ausschuss für Landwirtschaft bis in die ersten Wochen des Jahres 2026 hinein festgehalten werden, könnte dies dennoch einer weiteren möglichen Haushaltsschlacht Ende Januar, wie der, die kürzlich die Bundesregierung für mehrere Wochen lahmlegte, voraus sein.

Verhandlungen sind noch im Gange, aber wenn man realistisch auf den Kalender schaut, bleiben nur noch wenige Tage," sagte Carbone gegenüber CoinDesk. "Es ist also kein Zeichen für eine Trendwende, dass diese Gespräche in den Januar verschoben werden. Der Fortschritt findet weiterhin statt, und ich würde einen tatsächlichen Fortschritt Anfang des neuen Kalenderjahres erwarten.