La investigación académica sobre Bitcoin se triplicó en 2014

El mundo académico se centra cada vez más en Bitcoin y ya se han publicado cientos de artículos sobre el tema, según una investigación del autor y comentarista de Finanzas alternativas Brett Scott.

Cabe destacar que en 2014 se publicaron más de tres veces más artículos que en el año anterior.

Scott armó unabase de datosde investigaciones publicadas sobre la moneda digital mediante la revisión de 16 repositorios en línea, incluidos Google Scholar y sitios web de editoriales académicas.

Además de investigaciones revisadas por pares, incluyó trabajos autoeditados e independientes, tesis y piezas “cuasi académicas”, entre las que cuenta su propio trabajo.

Dijo que estaba motivado por la curiosidad personal para comenzar a compilar la base de datos, y también porque estaba buscando investigaciones de calidad para leer él mismo.

"Quería una lista de artículos de investigación más profundos y sólidos que vayan más allá de los artículos estándar de carácter ideológico sobre lo maravilloso o terrible que es Bitcoin ", dijo.

Scott se embarcó en la recopilación manual del material para su base de datos durante la Navidad, pensando que terminaría rápidamente. Al final, el proyecto consumió más de seis días de su tiempo, aunque también parece haber encontrado un público interesado.

Según Scott, la base de datos ya ha sido vista más de 8000 veces seis días después de su publicación el 30 de diciembre. El proyecto se financia con donaciones (hasta ahora ha recibido unas 100 libras) y anima a los usuarios de la base de datos a que le den propinas en Bitcoin.

La calidad del trabajo varía

El autodenominado 'explorador de Finanzas alternativas' es el autor de La guía del hereje para las Finanzas globales, un libro sobre el sistema financiero y cómo la gente común puede usarlo para la " Finanzas de guerrilla" y el "emprendimiento activista".

Le dio a la calidad de la investigación sobre Bitcoin una calificación general relativamente buena (B+), pero con el agregado de algunos calificadores importantes.

"Hasta cierto punto, la calidad depende del observador, pero seré sincero: hay bastante investigación basura por ahí", escribió en unentrada de blogPresentando su base de datos.

El propio Scott tiene una amplia experiencia académica. Es profesor en laColegio de Artes de Camberwelly realizó investigaciones en la Universidad de Cambridge bajo la dirección del destacado economistaHa Joon ChangEntretanto, ha sido corredor de derivados y miembro de laLaboratorio de Innovación Finanzas, una incubadora, en Londres.

Analizando los números

Un análisis de la base de datos de Scott muestra una cantidad rápidamente creciente de investigaciones centradas en Bitcoin, lo que revela un mundo académico que cada vez se enfrenta más al tema.

La cantidad de trabajos publicados crece desde ONE en 2008 (el influyente libro blanco de Satoshi) a ninguno al año siguiente y luego a un ONE artículo en 2010. Aumenta ocho veces al año siguiente antes de triplicarse en 2012. El año siguiente vuelve a ver un aumento del triple, a 61 artículos, antes de que una explosión de 205 artículos llegue al público lector en 2014.

Scott predice que este año habrá aún más investigación sobre la Criptomonedas. También señala que el proceso de revisión por pares en las revistas más prestigiosas puede llevar años, por lo que es previsible un retraso en la publicación de trabajos.

"Habrá una gran avalancha de investigaciones... la buena investigación lleva tiempo, especialmente en las ciencias sociales", escribió.

Las ciencias sociales están 'subrepresentadas'

Quizás no sea sorprendente que la mayor parte de la investigación sea técnica y se centre en la criptografía, la informática y el diseño de sistemas, descubre Scott.

También existe una gran cantidad de trabajo sobre las cuestiones regulatorias y legales en torno a Bitcoin. La economía de la moneda digital es otra área de fascinación académica, con un sabor austriacoal trabajo.

El análisis de las cifras de la base de datos de Scott muestra que, además de los esfuerzos publicados de forma independiente, las dos fuentes con más investigación Bitcoin son los artículos recopilados el año pasado. Criptografía financiera y seguridad de datosconferencia y laTalleres de sistemas de información empresarialEsto también ocurrió el año pasado.La revista de producción entre pares Es el tercer host más popular para trabajar con Bitcoin .

La plataforma de acceso abiertoarXiv, operado por la Biblioteca de la Universidad de Cornell, es el lugar más popular para que los investigadores independientes publiquen su trabajo, con 35 piezas contabilizadas en la base de datos de Scott.

Las ciencias sociales están subrepresentadas, afirma Scott. Solicita un análisis etnográfico y geográfico más profundo de Bitcoin, así como un análisis crítico de las implicaciones de un sistema descentralizado y basado en algoritmos.

"Esta investigación sigue estando enormemente subrepresentada, lo cual es irónico, porque es, por lejos, el área de investigación más importante", escribe.