Zuckerberg: Facebook abandonaría Libra si la asociación se lanza prematuramente
El director ejecutivo de Facebook dijo a los legisladores que la compañía se retiraría de la Asociación Libra si el consorcio lanzaba su Criptomonedas sin aprobaciones regulatorias.

WASHINGTON – El director ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, dijo a los legisladores que la compañía se retiraría de la Asociación Libra en caso de que el consorcio lanzara su Criptomonedas propuesta sin todas las aprobaciones regulatorias necesarias.
En una audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes el miércoles, Zuckerberg respondió a preguntas directas sobre diversos temas controvertidos en torno a la red social, desde la intromisión electoral hasta la discriminación en la vivienda y los deepfakes. Pero Libra, la Criptomonedas de precio estable propuesta por Facebook y cuya gestión creó la asociación, fue el punto principal de la agenda.
Y muchas de las respuestas del CEO a las preguntas de los legisladores subrayaron que la posición oficial de Facebook es que ya no controla el proyecto.
En concreto, Zuckerberg reiteró su compromiso de satisfacer las inquietudes de los reguladores antes del lanzamiento de Libra. El REP Bill Huizenga (republicano por Michigan) se centró en la aparente tensión entre esta promesa y la idea de que la Asociación Libra es independiente de Facebook, preguntando:
Dijiste que no lanzarían el proyecto sin la aprobación del regulador estadounidense. ¿Qué sucedería si la asociación decide lanzarlo a pesar de eso?
Zuckerberg respondió a esta hipótesis:
"Creo que nos veríamos obligados a abandonar la asociación".
En tal escenario, continuó, "espero que [la] asociación considere nuestra recomendación y lo que decimos públicamente que creemos que debería suceder.
"Si no recibimos las autorizaciones que creemos que necesitamos para seguir adelante y la asociación decide seguir adelante sin nosotros, estaremos en una posición en la que no seremos parte de la asociación", dijo Zuckerberg.
Por remota que parezca la posibilidad, Facebook no sería la primera empresa miembro en abandonar Libra: Visa, Mastercard, PayPal y eBay también lo hacen. sacadoHace unas semanas.
Cuando la REP Ann Wagner (republicana de Missouri) le preguntó por qué creía que lo hicieron, Zuckerberg dijo: "Es un proyecto arriesgado".
Monederos anónimos
De manera similar, Zuckerberg se comprometió a evitar el uso anónimo de la billetera Calibra, pero no llegó a prometer a los legisladores que la Criptomonedas Libra nunca se usaría sin identificación.
Al señalar que la Cámara acaba de aprobar un proyecto de ley para acabar con las empresas fantasma, la REP Carolyn Maloney (demócrata por Nueva York) le preguntó a Zuckerberg: "¿Se comprometerá a no apoyar las billeteras anónimas para Libra?".
Al principio, respondió de manera indirecta, diciéndole a Maloney:
Vemos una gama de criptomonedas. Buscamos crear una alternativa segura y regulada. Como gran empresa, no vamos a hacer nada sin regular ni descentralizado. Queremos alcanzar el mismo estándar en materia de blanqueo de capitales y financiación del terrorismo (CFT).
Insatisfecho con la respuesta, el legislador lo presionó.
"No creo que se puedan tener prácticas sólidas de lucha contra el blanqueo de capitales y billeteras anónimas", dijo Maloney. "Veo esto como una nueva laguna legal para los delincuentes que buscan ocultar dinero. ¿Se comprometerían a no tener billeteras anónimas? Están creando una moneda completamente nueva que podría ser anónima".
Zuckerberg respondió que Calibra, la subsidiaria de Facebook que desarrolla una billetera para Libra, "tendrá una sólida verificación de identidad y trabajará con todos los reguladores para garantizar que cumplamos con los estándares de prevención del lavado de dinero y la financiación del terrorismo que la gente espera". Pero añadió una salvedad:
"No puedo hablar por toda la asociación, tienes mi compromiso desde Facebook".
¿Unidos por la cadera?
A pesar de los comentarios de Zuckerberg, separar Facebook de Libra puede ser un desafío para la naciente asociación.
Durante la audiencia, la REP Ayanna Pressley (demócrata de Massachusetts) dijo: "Facebook es Libra", con Zuckerberg actuando como el rostro de la empresa y, por lo tanto, de la nueva Criptomonedas.
Sus comentarios fueron repetidos después de la audiencia por las representantes Madeleine Dean (D-Penn.) y Sylvia García (D-Texas), quienes dijeron a un grupo de periodistas que separar a ambos podría ser difícil.
"[Zuckerberg] lo llamó cuidadosamente una asociación independiente probablemente cinco o diez veces, pero eso no significa que lo sea y no creo que vaya a ser el final", dijo García.
Mira la audiencia aquí:
ACTUALIZACIÓN (23 de octubre, 21:15 UTC):Este artículo ha sido actualizado con comentarios adicionales de los legisladores.
Nathan DiCamillocontribuyó con informes
Imagen vía el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes
Más para ti
Protocol Research: GoPlus Security

Lo que debes saber:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Más para ti
Tom Lee responde a la controversia en torno a las diferentes perspectivas sobre bitcoin de Fundstrat

Un debate en X sobre pronósticos aparentemente contradictorios de bitcoin por parte de analistas de Fundstrat generó una respuesta de Tom Lee, quien destacó mandatos y horizontes temporales diferentes.
Lo que debes saber:
- X usuarios señalaron lo que parecían ser perspectivas contradictorias sobre bitcoin por parte de Tom Lee y Sean Farrell de Fundstrat.
- Lee respaldó una publicación que argumenta que las opiniones reflejan diferentes mandatos y horizontes temporales, no un desacuerdo interno.
- El episodio destaca cómo los comentarios públicos pueden difuminar las distinciones entre la gestión de riesgos a corto plazo y las perspectivas macroeconómicas a largo plazo.











