Zuckerberg: Facebook abandonaria Libra se a associação fosse lançada prematuramente

WASHINGTON – O CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, disse aos legisladores que a empresa sairia da Libra Association caso o consórcio lançasse sua Criptomoeda proposta sem todas as aprovações regulatórias necessárias.

Em uma audiência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara na quarta-feira, Zuckerberg respondeu a perguntas pontuais sobre uma variedade de questões controversas em torno da rede social, desde interferência eleitoral até discriminação habitacional e deepfakes. Mas Libra, a Criptomoeda de preço estável proposta pelo Facebook, concebida e criada para a associação, foi o item mais importante na pauta

E muitas das respostas do CEO às perguntas dos legisladores ressaltaram que a posição oficial do Facebook é que ele não controla mais o projeto.

Especificamente, Zuckerberg reiterou seu compromisso em satisfazer as preocupações dos reguladores antes de lançar a Libra. O REP Bill Huizenga (R-Mich.) se concentrou na tensão aparente entre essa promessa e a ideia de que a Libra Association é independente do Facebook, perguntando:

"Você disse que T lançaria sem a aprovação do regulador dos EUA. O que acontece se a associação decidir lançar apesar disso?"

Zuckerberg respondeu a esta hipótese:

"Acredito que seríamos forçados a deixar a associação."

Em tal cenário, ele continuou: "Espero que [a] associação pondere nossa recomendação e o que dizemos publicamente que achamos que deveria acontecer.

"Se T recebermos as autorizações que achamos que precisamos para seguir em frente e a associação decidir seguir em frente sem nós, estaremos em uma posição em que não faremos parte da associação", disse Zuckerberg.

Por mais remota que a possibilidade pareça, o Facebook T seria a primeira empresa membro a abandonar a Libra – Visa, Mastercard, PayPal e eBay, todos puxado para foraalgumas semanas atrás.

Quando a REP Ann Wagner (R-Missouri) perguntou por que ele achava que eles fizeram isso, Zuckerberg disse: "É um projeto arriscado".

Carteiras anônimas

Da mesma forma, Zuckerberg se comprometeu a impedir o uso anônimo da carteira Calibra, mas não chegou a prometer aos legisladores que a Criptomoeda Libra nunca seria usada sem identificação.

Observando que a Câmara havia acabado de aprovar um projeto de lei para reprimir empresas de fachada, a REP Carolyn Maloney (DN.Y.) perguntou a Zuckerberg: "Você se comprometerá a não apoiar carteiras anônimas para Libra?"

A princípio, ele respondeu obliquamente, dizendo a Maloney:

"Vemos uma variedade de criptomoedas. Estamos tentando construir uma alternativa segura, protegida e regulamentada. Como uma grande empresa, não faremos algo que não seja regulamentado ou descentralizado. Queremos chegar ao mesmo padrão em lavagem de dinheiro ou CFT [financiamento antiterrorismo]."

Insatisfeito com a resposta, o parlamentar o pressionou.

"T acho que você pode ter AML [práticas antilavagem de dinheiro] fortes e carteiras anônimas", disse Maloney. "Vejo isso como uma nova brecha para criminosos que buscam esconder dinheiro. Will, você se compromete a não ter carteiras anônimas? Você está criando uma moeda totalmente nova que pode ser potencialmente anônima."

Zuckerberg respondeu que a Calibra, a subsidiária do Facebook que está desenvolvendo uma carteira para Libra, "terá uma forte [verificação] de identidade e trabalhará com todos os reguladores para garantir que estejamos no padrão de AML ou CFT que as pessoas esperam". Mas ele acrescentou uma ressalva:

"T posso falar por toda a associação, vocês têm o meu compromisso do Facebook."

Unidos pelo quadril?

Apesar dos comentários de Zuckerberg, separar o Facebook da Libra pode ser um desafio para a associação emergente.

Durante a audiência, a REP Ayanna Pressley (D-Massachusetts) disse que "o Facebook é Libra", com Zuckerberg atuando como o rosto da empresa e, portanto, da nova Criptomoeda.

Seus comentários foram ecoados após a audiência pelas representantes Madeleine Dean (D-Pensilvânia) e Sylvia Garcia (D-Texas), que disseram a um grupo de repórteres que separar os dois poderia ser difícil.

"[Zuckerberg] cuidadosamente chamou isso de associação independente provavelmente cinco ou dez vezes, mas isso T significa que seja assim e T acho que será o fim disso", disse Garcia.

Assista à audiência aqui:

ATUALIZAÇÃO (23 de outubro, 21:15 UTC):Este artigo foi atualizado com comentários adicionais dos legisladores.

Nathan DiCamillorelatórios contribuídos

Imagem via Comitê de Serviços Financeiros da Câmara