Jurrien Timmer, da Fidelity: Expectativa de um 2026 fraco, pois o ciclo de quatro anos do bitcoin parece estar intacto
O diretor de macro global da gigante de gestão de ativos continua sendo um otimista secular em relação ao bitcoin, mas não está otimista quanto ao próximo ano.

O que saber:
- Vários analistas de mercado notáveis, recentemente, têm descartado a ideia do ciclo de quatro anos do bitcoin e o quase certo mercado de baixa que isso pode implicar.
- No entanto, Jurrien Timmer, da Fidelity, afirma que a ação até agora nesta ocasião está quase perfeitamente alinhada com os ciclos quadrienais anteriores e que a atual tendência de baixa deve durar até meados de 2026.
Tem se tornado moda recentemente descartar o ciclo de quatro anos do bitcoin (BTC — e o inevitável boom e colapso que ele traz — como um anacronismo.
Apenas na última semana, Matt Hougan, da Bitwise, e Cathie Wood, da ARK Invest, manifestaram seu considerável apoio à ideia de descartar o ciclo de quatro anos. Ambos destacaram os ETFs, bem como a aceitação regulatória e institucional, que integraram o bitcoin ao sistema financeiro tradicional. O bitcoin não é mais um ativo marginal e não há razão para que ele siga o mesmo padrão hoje como seguia anos atrás.
Definindo o ciclo
O ciclo de quatro anos é um padrão de preço associado aos eventos de halving do bitcoin, que ocorrem aproximadamente a cada quatro anos. Esses halvings reduzem em 50% a quantidade de bitcoin recompensada pela mineração de um bloco. A redução de 50% é considerada responsável por causar um choque de oferta, impulsionando uma grande alta no preço.
Após o grande movimento de alta, ocorre uma queda na faixa de 80% e, em seguida, um avanço constante rumo ao próximo evento de halving.
Os analistas de gráficos gostam de apontar para as altas (e subsequentes quedas) que ocorreram após os halvings de 2012, 2016 e 2020, afirmando que os acontecimentos para o evento de 2024 estão se desenrolando da mesma forma: a forte alta que eventualmente atingiu o pico em outubro de 2025 acima de $125.000, seguida do mercado em baixa — que é onde o mercado se encontra agora.
Timmer, da Fidelity, comenta
Um dos primeiros a acreditar no bitcoin entre o público das finanças tradicionais, Jurrien Timmer, diretor de macro global da gigante de gestão de ativos Fidelity, não vê nada em seus gráficos que indique que o ciclo de quatro anos está morto.
"Se alinharmos visualmente todos os mercados em alta, podemos ver que a máxima de outubro de $125.000 após 145 [semanas] de alta se encaixa bastante bem com o que se poderia esperar," Timmer disse no início desta semana.
Quanto ao que vem a seguir, seria o inverno. Timmer observou que os mercados de baixa subsequentes tendem a durar cerca de um ano. "Minha impressão é que 2026 pode ser um 'ano fora' para o bitcoin." O suporte, concluiu ele, está na faixa de $65.000 a $75.000.
Mais para você
Protocol Research: GoPlus Security

O que saber:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Mais para você
Tom Lee responde à controvérsia em torno das perspectivas divergentes da Fundstrat sobre o bitcoin

Um debate no X sobre previsões aparentemente conflitantes de bitcoin feitas por analistas da Fundstrat gerou uma resposta de Tom Lee, destacando mandatos e horizontes temporais distintos.
O que saber:
- X usuários sinalizaram o que pareceram ser perspectivas conflitantes sobre o bitcoin entre Tom Lee e Sean Farrell, da Fundstrat.
- Lee endossou uma publicação argumentando que as visões refletem diferentes mandatos e horizontes temporais, e não um desacordo interno.
- O episódio destaca como os comentários públicos podem borrar as distinções entre a gestão de risco de curto prazo e as perspectivas macroeconômicas de longo prazo.











