Share this article

La SEC tailandesa da marcha atrás en una propuesta impopular sobre las nuevas cualificaciones de los inversores en Cripto.

La SEC de Tailandia ahora dice que no lo decía en serio cuando propuso un ingreso anual mínimo de $33,000 para los nuevos comerciantes de Cripto .

Updated Sep 14, 2021, 12:19 p.m. Published Mar 2, 2021, 9:58 a.m.
Bangkok, Thailand
Bangkok, Thailand

Tras muchas críticas públicas, el regulador de valores de Tailandia dijo que no era serio cuando propuso un estándar alto para los nuevos comerciantes de Criptomonedas que buscan abrir cuentas de intercambio.

CONTINÚA MÁS ABAJO
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Según uninformeSegún el Bangkok Post del lunes, el secretario general de la Comisión de Bolsa y Valores de Tailandia (SEC), Ruenvadee Suwanmongkol, ahora dice que los criterios propuestos en el borrador, anunciadomes pasado, fueron un intento de medir la Opinión pública y aún pueden modificarse en función de las opiniones de las partes interesadas.

El borrador del plan sugería que los nuevos inversores en Cripto debían tener un ingreso anual mínimo de 1 millón de baht (33.000 dólares), un límite de edad y experiencia demostrable en trading. Sin embargo, la propuesta fue duramente criticada por excluir a los inversores con ingresos bajos o medios y a quienes desean participar en el trading, según el informe.

El salario promedio en Tailandia es de alrededor de 175.450 baht, o 5.800 dólares.de acuerdo aEconomía del comercio.

"Propuse los criterios que muchos consideraron demasiado estrictos para incitar a la gente a expresar su opinión al respecto, y no pretendía decir que estos fueran los requisitos exactos que se implementarían", dijo Suwanmongkol. La gente había malinterpretado que el límite de ingresos anuales no es el fondo mínimo requerido, añadió.

Ver también:Tailandia quiere atraer a los poseedores de Cripto japoneses como parte del plan para reactivar el turismo.

La SEC también está adelantando una audiencia pública para el martes, tres semanas antes de lo previsto, para discutir la propuesta.

El plan surgió como un intento de proteger a los nuevos inversores posiblemente mal informados contra los riesgos de operar con criptomonedas notoriamente volátiles.

"Si la SEC se queda de brazos cruzados y no hace nada, será totalmente nuestra responsabilidad si los inversores pierden en Criptomonedas", dijo Suwanmongkol.

More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Tom Lee responde a la controversia en torno a las diferentes perspectivas sobre bitcoin de Fundstrat

Fundstrat Global Advisors Head of Research Tom Lee (Photo by Ilya S. Savenok / Getty Images for BitMine)

Un debate en X sobre pronósticos aparentemente contradictorios de bitcoin por parte de analistas de Fundstrat generó una respuesta de Tom Lee, quien destacó mandatos y horizontes temporales diferentes.

What to know:

  • X usuarios señalaron lo que parecían ser perspectivas contradictorias sobre bitcoin por parte de Tom Lee y Sean Farrell de Fundstrat.
  • Lee respaldó una publicación que argumenta que las opiniones reflejan diferentes mandatos y horizontes temporales, no un desacuerdo interno.
  • El episodio destaca cómo los comentarios públicos pueden difuminar las distinciones entre la gestión de riesgos a corto plazo y las perspectivas macroeconómicas a largo plazo.