Condividi questo articolo

La SEC thailandese fa marcia indietro sulla proposta impopolare per le nuove qualifiche degli investitori in Cripto

Ora la SEC thailandese afferma di T aver fatto sul serio quando ha proposto un reddito minimo annuo di 33.000 dollari per i nuovi trader Cripto .

Aggiornato 14 set 2021, 12:19 p.m. Pubblicato 2 mar 2021, 9:58 a.m. Tradotto da IA
Bangkok, Thailand
Bangkok, Thailand

Dopo le numerose critiche pubbliche, l'autorità di regolamentazione dei titoli azionari thailandese ha dichiarato di T fare sul serio quando ha proposto di imporre requisiti elevati per i nuovi trader Criptovaluta che desiderano aprire conti di cambio.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto Daybook Americas oggi. Vedi tutte le newsletter

Secondo unrapportodal Bangkok Post di lunedì, il segretario generale della Thai Securities and Exchange Commission (SEC), Ruenvadee Suwanmongkol, afferma ora che i criteri proposti nella bozza, annunciatiil mese scorso, erano un tentativo di misurare Opinioni pubblica e possono ancora essere modificati in base alle opinioni delle parti interessate.

La bozza del piano aveva suggerito che i nuovi investitori in Cripto avrebbero dovuto avere un reddito annuo minimo di 1 milione di baht (33.000 $), un limite di età minimo e un'esperienza di trading comprovata. Tuttavia, la proposta è stata pesantemente criticata per aver effettivamente escluso gli investitori con redditi bassi o medi e coloro che desideravano essere coinvolti nel trading, secondo il rapporto.

Lo stipendio medio in Thailandia è di circa 175.450 baht, ovvero 5.800 dollari.secondoEconomia commerciale.

"Ho proposto i criteri che molti hanno considerato troppo rigidi per spingere le persone a esprimere le proprie opinioni sulla questione e non intendevo dire che queste sono le qualifiche esatte che saranno implementate", ha affermato Suwanmongkol. Le persone avevano frainteso che il limite di reddito annuo non è il fondo minimo richiesto, ha affermato.

Vedi anche:La Thailandia vuole prendere di mira i possessori Cripto giapponesi come parte del piano per rilanciare il turismo

La SEC ha inoltre anticipato di tre settimane la data prevista per un'udienza pubblica a martedì per discutere la proposta.

Il piano nasce come tentativo di tutelare i nuovi investitori, potenzialmente poco informati, dai rischi derivanti dal trading di criptovalute notoriamente volatili.

"Se la SEC resta a guardare e non fa nulla, la responsabilità delle perdite degli investitori con le Criptovaluta sarà totalmente nostra", ha affermato Suwanmongkol.

Di più per voi

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Cosa sapere:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Di più per voi

Tom Lee risponde alla controversia riguardante le differenti prospettive su bitcoin di Fundstrat

Fundstrat Global Advisors Head of Research Tom Lee (Photo by Ilya S. Savenok / Getty Images for BitMine)

Un dibattito su X riguardo a previsioni apparentemente contrastanti sul bitcoin da parte degli analisti di Fundstrat ha suscitato una risposta da parte di Tom Lee, che ha evidenziato mandati e orizzonti temporali differenti.

Cosa sapere:

  • X utenti hanno segnalato quelle che sembravano prospettive contrastanti sul bitcoin da parte di Tom Lee e Sean Farrell di Fundstrat.
  • Lee ha approvato un post che sostiene che le opinioni riflettano mandati e orizzonti temporali diversi, e non un disaccordo interno.
  • L'episodio evidenzia come i commenti pubblici possano offuscare le distinzioni tra la gestione del rischio a breve termine e le prospettive macroeconomiche a lungo termine.