Partager cet article
Se espera que los estados nacionales y los bancos centrales compren BTC en 2025, afirma Fidelity Digital Assets
La creciente inflación, la depreciación de la moneda y los crecientes déficits fiscales empujarán a los países a realizar asignaciones estratégicas de Bitcoin , según el informe.
Lo que debes saber:
- Se espera que 2025 sea un año de cambio en términos de adopción de Bitcoin , según el informe.
- Se espera que más estados nacionales, bancos centrales, fondos soberanos de riqueza y tesoros compren la Criptomonedas, dijo Fidelity Digital Assets.
- Una posición estratégica en Bitcoin podría compensar vientos negativos macroeconómicos como la creciente inflación, la devaluación de la moneda y los crecientes déficits fiscales, afirmó la firma de inversión.
Se espera que este año sea un cambio radical en términos de aceptación y adopción de Bitcoin , la Criptomonedas más grande del mundo, dijo Fidelity Digital Assets en un informe de investigación el martes.
"Anticipamos que más estados-nación, bancos centrales, fondos soberanos de riqueza y tesoros gubernamentales buscarán establecer posiciones estratégicas en Bitcoin", escribió el analista Matt Hogan.
CONTINÚA MÁS ABAJO
Verpassen Sie keine weitere Geschichte.Abonnieren Sie noch heute den Crypto Daybook Americas Newsletter. Alle Newsletter ansehen
Teniendo en cuenta los factores macroeconómicos adversos, como la creciente inflación, la depreciación de la moneda y los crecientes déficits fiscales, no realizar una asignación a Bitcoin podría ser más riesgoso que ONE, señala el informe.
Fidelity señala que tanto el presidente electo Donald Trump como la senadora Cynthia Lummis han expresado su opinión sobre el establecimiento de una reserva estratégica de Bitcoin en Estados Unidos, pero dijeron que aún está por verse si Síguenos con este plan en 2025.
Lummis propuso la"Ley Bitcoin de 2024" En julio, el proyecto de ley será presentado al Senado. Si se aprueba, Fidelity dijo que "la teoría del juego político y financiero en juego obligará a otras naciones a Síguenos su ejemplo".
Si los estados-nación adoptaran una estrategia de acumulación de Bitcoin , es probable que estos países comenzaran a comprar el activo digital subrepticiamente, ya que anunciar sus planes probablemente influiría en otros inversores para que compren BTC y aumenten el precio, dijo Fidelity.
Según el informe, Estados Unidos, China, el Reino Unido, Ucrania, Bután y El Salvador son actualmente los mayores tenedores gubernamentales de Bitcoin. Señaló que muchos de estos países solo han obtenido exposición gracias a las incautaciones gubernamentales y la recuperación de Bitcoin asociados a actividades delictivas.
Sigue leyendo: Bitcoin alcanzará un récord de alrededor de $185,000 en 2025 a medida que los estados compran: Galaxy Research
Plus pour vous
Ce qu'il:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
More For You
Tom Lee responde a la controversia en torno a las diferentes perspectivas sobre bitcoin de Fundstrat
Un debate en X sobre pronósticos aparentemente contradictorios de bitcoin por parte de analistas de Fundstrat generó una respuesta de Tom Lee, quien destacó mandatos y horizontes temporales diferentes.
What to know:
- X usuarios señalaron lo que parecían ser perspectivas contradictorias sobre bitcoin por parte de Tom Lee y Sean Farrell de Fundstrat.
- Lee respaldó una publicación que argumenta que las opiniones reflejan diferentes mandatos y horizontes temporales, no un desacuerdo interno.
- El episodio destaca cómo los comentarios públicos pueden difuminar las distinciones entre la gestión de riesgos a corto plazo y las perspectivas macroeconómicas a largo plazo.
