Compartir este artículo

El regulador financiero de Nueva York adopta una norma de evaluación de monedas virtuales

La regulación afecta únicamente a las empresas con una BitLicense emitida por el Estado.

Actualizado 17 abr 2023, 3:41 p. .m.. Publicado 17 abr 2023, 3:17 p. .m.. Traducido por IA
NYDFS Superintendent Adrienne Harris in conversation with Chainalysis co-founder Jonathan Levin at a conference last year. (Cheyenne Ligon/CoinDesk)
NYDFS Superintendent Adrienne Harris in conversation with Chainalysis co-founder Jonathan Levin at a conference last year. (Cheyenne Ligon/CoinDesk)

El Departamento de Servicios Financieros de Nueva York, o NYDFS, ha adoptado una nueva regulación sobre cómo se evaluarán los costos asociados con su supervisión para las empresas de Cripto .

La regulación requerirá que las empresas cumplan con estándares rigurosos de capitalización, protección de la ciberseguridad y protocolos contra el lavado de dinero, dijo NYDFS en un comunicado.declaración Lunes.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de State of Crypto hoy. Ver todos los boletines

“Como el primer regulador prudencial de monedas virtuales en el país, Nueva York ha creado un marco que establece los más altos estándares de seguridad, solidez y protección del consumidor, a la vez que fomenta el crecimiento responsable”, declaró la superintendente del NYDFS, Adrienne Harris. “Esta regulación proporciona al departamento herramientas y recursos adicionales para regular la industria de las monedas virtuales ahora y en el futuro, a medida que los innovadores crean nuevos productos y casos de uso para los activos digitales”.

Solo las empresas con una BitLicense estatal (licencia otorgada por el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York que permite operar en Nueva York) están sujetas a la regulación. Solo 22 empresas cuentan con dicha licencia.

Hace aproximadamente un año, el Senado del estado de Nueva Yorkdijo que esto impulsaría los esfuerzos del NYDFS supervisar el sector de las Criptomonedas en un intento de igualar la supervisión sobre las criptomonedas con la forma en que el regulador supervisa a los bancos y las empresas de servicios financieros más tradicionales.

NYDFS fue el primero en proponer la reglael pasado diciembre.

Más para ti

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Lo que debes saber:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Más para ti

Coinbase presenta demandas en 3 estados por intentos de regular los mercados de predicciones

Coinbase CEO Brian Armstrong speaking to House Speaker Mike Johnson on July 18, 2025. (Jesse Hamilton/CoinDesk)

La plataforma de criptomonedas está tomando acciones legales contra Connecticut, Michigan e Illinois, escribió el Director Legal Paul Grewal en X.

Lo que debes saber:

  • Coinbase demandó a Connecticut, Illinois y Michigan por los intentos de estos tres estados de regular los mercados de predicciones.
  • La casa de cambio de criptomonedas presentó demandas para "confirmar lo que está claro", escribió el Director Legal Paul Grewal en una publicación en X el viernes: que los mercados de predicción están bajo la jurisdicción de la CFTC.
  • Los mercados de predicción permiten a los usuarios especular sobre el resultado de eventos futuros mediante la compra de acciones en contratos vinculados a los resultados potenciales.
  • Los reguladores estatales de juegos de azar están ejerciendo su autoridad para impedir que dichos servicios se ofrezcan, argumentando que son una forma de juego.