Condividi questo articolo

Il regolatore finanziario di New York adotta la norma di valutazione della valuta virtuale

La norma riguarda solo le aziende dotate di una BitLicense rilasciata dallo Stato.

Aggiornato 17 apr 2023, 3:41 p.m. Pubblicato 17 apr 2023, 3:17 p.m. Tradotto da IA
NYDFS Superintendent Adrienne Harris in conversation with Chainalysis co-founder Jonathan Levin at a conference last year. (Cheyenne Ligon/CoinDesk)
NYDFS Superintendent Adrienne Harris in conversation with Chainalysis co-founder Jonathan Levin at a conference last year. (Cheyenne Ligon/CoinDesk)

Il Dipartimento dei servizi finanziari di New York, o NYDFS, ha adottato un nuovo regolamento che disciplina la valutazione dei costi associati alla supervisione delle società Cripto .

La regolamentazione richiederà alle aziende di rispettare rigorosi standard di capitalizzazione, protezione della sicurezza informatica e protocolli antiriciclaggio, ha affermato il NYDFS in undichiarazione Lunedi.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi tutte le newsletter

"Come primo regolatore prudenziale della valuta virtuale nella nazione, New York ha creato un quadro che stabilisce gli standard più elevati per sicurezza, solidità e tutela dei consumatori, promuovendo al contempo una crescita responsabile", ha affermato la sovrintendente del NYDFS Adrienne Harris. "Questa regolamentazione fornisce al dipartimento strumenti e risorse aggiuntivi per regolamentare il settore della valuta virtuale ora e in futuro, mentre gli innovatori creano nuovi prodotti e casi d'uso per le risorse digitali".

Solo le aziende con una BitLicense rilasciata dallo Stato, una licenza concessa da NYDFS che consente alle aziende di operare a New York, sono soggette alla regolamentazione. Solo 22 aziende hanno quella licenza.

Circa un anno fa, il Senato dello Stato di New Yorkha detto che avrebbe rafforzato gli sforzi del NYDFS per supervisionare il settore Criptovaluta nel tentativo di allineare la supervisione sulle criptovalute al modo in cui l'autorità di regolamentazione supervisiona le banche più tradizionali e le società di servizi finanziari.

Il NYDFS ha proposto per primo la regolalo scorso dicembre.

Di più per voi

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

Cosa sapere:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

Di più per voi

Coinbase presenta azioni legali in 3 stati contro i tentativi di regolamentare i mercati predittivi

Coinbase CEO Brian Armstrong speaking to House Speaker Mike Johnson on July 18, 2025. (Jesse Hamilton/CoinDesk)

La piattaforma di scambio di criptovalute sta intraprendendo azioni legali contro Connecticut, Michigan e Illinois, ha scritto il Chief Legal Officer Paul Grewal su X.

Cosa sapere:

  • Coinbase ha citato in giudizio Connecticut, Illinois e Michigan per i tentativi dei tre stati di regolamentare i mercati predittivi.
  • Lo scambio di criptovalute ha intentato cause legali per "confermare ciò che è chiaro," ha scritto il Chief Legal Officer Paul Grewal in un post su X venerdì: che i mercati predittivi rientrano nella giurisdizione della CFTC.
  • I mercati predittivi consentono agli utenti di speculare sull'esito di eventi futuri acquistando quote in contratti ancorati ai potenziali risultati.
  • I regolatori statali del gioco d'azzardo stanno rafforzando la loro azione per impedire che tali servizi vengano offerti sulla base del fatto che costituiscono una forma di gioco d'azzardo.