Aave, Fireblocks et Galaxy explorent les prochaines étapes vers la DeFi autorisée

Avant que les banques et les institutions financières puissent s'impliquer dans les prêts anonymes automatiques, des versions autorisées de la Finance décentralisée (DeFi) devront émerger - et avec elles, un système d'adresses de portefeuille sur liste blanche et liste noire, selon le fondateur Aave, Stani Kulechov.

Les institutions financières, y comprismajors bancairesIls voient la puissance de la DeFi et la menace potentielle qu'elle représente pour les modèles économiques existants. Ce qu'ils ne voient T , c'est la possibilité d'effectuer des contrôles de connaissance du client (KYC) dans le cadre de pools de prêts pseudonymes et de la tenue de marché automatisée.

« Nous pensons que la création de ce type de capacité de liste blanche et de liste noire d'adresses concernant ce marché institutionnel facilite la mise à l'échelle des institutions, car cela réduit le risque en général », a déclaré Kulechov cette semaine lors d'un webinaire intitulé «Prochaines étapes pour la DeFi institutionnelle.”

Étaient également présents au panel avec Kulechov, le PDG de Fireblocks, Michael Shaulov, et le PDG de Galaxy Digital, Michael Novogratz.

Kulechov a déclaré que la DeFi sans autorisation existerait toujours, mais qu'il existerait également une DeFi « en couches et sur mesure », composée de pools privés et de Marchés sur liste blanche. Fireblocks aide Aave à explorer comment de tels Marchés peuvent être déployés.

« Nous pouvons opérer au sein d'un réseau dont nous connaissons déjà les participants », a déclaré Shaulov. « Nous pouvons valider et VET leur intégration au réseau et créer ainsi une sorte de communauté fermée. »

Ce serait la « phase un», a déclaré Shaulov, en exploitant le calcul multipartite (MPC) utilisé par Fireblocks. « Nous pourrions alors les ajouter à ces pools et leur permettre d'interagir les ONE avec les autres, tout en garantissant leur isolement des pools généraux », a-t-il précisé.

Novogratz de Galaxy a souligné deux options pour l'avenir : l'approche du « jardin clos » explorée par Fireblocks et Aave, et ce qu'il a appelé « l'option de surveillance de la chaîne » où suffisamment de travail peut être effectué pour déterminer d'où proviennent les transactions.

« Je pense que ces deux méthodes vont permettre de donner un traitement prophylactique à l'utilisateur », a déclaré Novogratz, ajoutant :

La question à 64 000 dollars pour quiconque gère des protocoles est la suivante : les régulateurs vont-ils dire : "On vous félicite pour votre conformité réglementaire à 82 % ou 46 %, avec vos bons clients et vos marques blanches. Mais on T pas vraiment les clients sur liste noire." Les entreprises comme Aave devront-elles dire : "On ne sera plus aussi ouverts et sans autorisation qu'avant. On va mettre en place une forme de KYC."

Regardez la conversation complète :