Étude : L'utilisation de biens illicites, l'âge et la politique prédisent les avoirs en Bitcoin

Si vous avez la trentaine, que vous aimez faire du shopping sur Silk Road 2.0 et que vous vivez hors des États-Unis, il y a de fortes chances que vous soyez un grand utilisateur de Bitcoin . C'est ce que révèle une nouvelle étude analysant le profil des bitcoiners.

L'étude, intitulée «Qui utilise Bitcoin? Une exploration de la communauté Bitcoin' est parJérémie Bohr et Masooda Bashir à l'Université de l'Illinois à Urbana-Champaign. Bohr est professeur adjoint invité au département de sociologie de l'université et Bashir est directeur de recherche en sciences sociales à l'école d'ingénieurs de l'université. L'article a été présenté pour la première fois lors de la conférence Politique de confidentialité, Security and Trust en juillet.

Les auteurs utilisent la modélisation statistique pour analyser les chiffres d'unenquêtemenée l'année dernière par Lúí Smyth, qui était chercheur en anthropologie numérique à l'University College de Londres mais qui dirige désormais les opérations de CoinJar au Royaume-Uni.

Qui a beaucoup de Bitcoin?

L'enquête de Smyth demandait aux répondants combien de bitcoins ils détenaient. Bohr et Bashir ont utilisé ces informations et ont tenté d'établir des liens entre le nombre de Bitcoin détenus et d'autres facteurs, tels que l'âge ou l'activité des répondants sur les forums de la communauté Bitcoin .

Bohr et Bashir ont constaté que l'âge était un facteur statistiquement significatif pour prédire le montant de Bitcoin détenu par un répondant. Les répondants possédant le plus de bitcoins avaient entre 55 et 60 ans. Les répondants plus jeunes possédaient moins de bitcoins, même si leur nombre doublait généralement tous les 10 ans. À 60 ans, les avoirs en Bitcoin diminuent, ce qui correspond au schéma d'accumulation d'actifs observé dans d'autres classes d'actifs, ont constaté les chercheurs.

« Les effets marginaux de l’âge sur l’accumulation de Bitcoin ralentissent puis diminuent », écrivent les auteurs.

Un autre attribut qui prédit les avoirs en Bitcoin est le degré de sociabilité d'un utilisateur sur diverses plateformes spécifiques au bitcoin comme le Forum Bitcoin Talk, des canaux IRC dédiés ou ler/ Bitcoin sous-RedditLes auteurs ont découvert que ceux qui participaient activement aux communautés Bitcoin en ligne possédaient deux fois plus de Bitcoin que ceux qui gardaient le silence sur leurs activités de Cryptomonnaie en ligne.

L'étude, qui peut paraître controversée pour ceux qui cherchent à positionner le Bitcoin comme une Technologies financière dominante, a révélé que les utilisateurs qui dépensaient des Bitcoin pour des biens illégaux possédaient significativement plus de bitcoins que ceux qui n'en dépensaient T. Les utilisateurs qui achetaient des biens illicites, comme des stupéfiants, détenaient jusqu'à 45 % de Bitcoin de plus que ceux qui s'en tenaient strictement à des biens qui T leur attireraient pas d'ennuis avec la loi.

Optimism des prix

Les chercheurs ont également pris en compte l’effet de l’âge et d’autres facteurs sur les attentes des répondants.prix du BitcoinLes utilisateurs plus âgés étaient moins optimistes que les plus jeunes, leur Optimism concernant le cours du Bitcoin à long terme atteignant un pic vers 35 ans, avant de diminuer. Le cours « à long terme » est défini dans l'enquête comme le cours au 3 janvier 2019, soit six ans après la date de l'enquête.

D'autres facteurs étaient positivement corrélés à Optimism quant au prix : le niveau d'engagement social sur les forums et autres plateformes, ainsi que le moment d'installation du client Bitcoin . Plus l'installation du Bitcoin était récente, plus les utilisateurs Optimism quant à son cours à court terme. Dans l'enquête, le « court terme » était défini comme le 3 juillet 2013, soit quatre mois après le début de l'enquête.

Politique et Bitcoin

L'enquête de Smyth se terminait par une question ouverte demandant aux répondants de décrire leur « aspect préféré » du Bitcoin en environ 140 caractères. Bohr et Bashir ont analysé ces réponses et les ont regroupées par thèmes. Ils ont ensuite relié ces thèmes aux opinions politiques déclarées des répondants et à d'autres facteurs de l'enquête, notamment leur âge et leur pays de résidence.

Bohr et Bashir ont regroupé les réponses selon des thèmes liés à l'anonymat, à la liberté et au système bancaire. Ils ont constaté que l'identité politique n'était pas un facteur permettant de prédire si les répondants appréciaient le Bitcoin pour son anonymat. Le seul facteur suggérant une préférence pour l'anonymat était le fait qu'un utilisateur soit mineur ou non.

Les personnes interrogées favorables au Bitcoin pour son potentiel de disruption du système bancaire étaient âgées de plus de 40 ans, résidant hors des États-Unis et s'identifiant politiquement comme écologistes. En réalité, les écologistes étaient trois fois plus susceptibles que les centristes, les conservateurs et les libertariens de privilégier le Bitcoin, en raison de sa critique du secteur bancaire moderne. Exemple de commentaire d'un Norvégien de 34 ans :

« Le système monétaire actuel est une fraude fondée sur une vieille arnaque. Les bitcoins sont ouverts, gratuits et ne constituent pas une arnaque. »

Sans surprise, les utilisateurs qui apprécient le Bitcoin pour ses vertus libertaires se sont identifiés politiquement comme libertaires, résidant hors des États-Unis et âgés de 30 à 39 ans. ONEun des commentaires épris de liberté, rédigé par un Argentin de 28 ans, dit :

« Liberté ! Personne ne peut m'interdire d'acheter ou de vendre des bitcoins, il n'y a aucune réglementation gouvernementale à ce sujet. »

Mises en garde concernant la recherche

Les auteurs soulignent que leurs conclusions doivent être interprétées avec quelques réserves. Les résultats de l'enquête ont été recueillis avant l'implosion de la bourse, aujourd'hui en faillite.Mont Gox, qui a perdu des centaines de milliers de pièces lors de sa faillite.

« La collecte future de données pourrait révéler de profonds changements dans les attitudes et les comportements au sein de la communauté Bitcoin », écrivent les auteurs.

Les auteurs soulignent également que l'enquête ne représente que la communauté Bitcoin anglophone et que le caractère pseudonyme de Bitcoin complique la collecte d'un échantillon mondial aléatoire. Les chercheurs ont noté qu'aucune distinction de genre n'était nécessaire dans l'analyse, car 95 % des répondants se sont déclarés hommes.

Homme dans une boîteimage via Shutterstock.