Récapitulatif du deuxième jour du Consensus 2017 : Trouver un terrain d'entente autour de la blockchain

Les régulateurs et les entrepreneurs qui souhaitent utiliser la blockchain pour bouleverser les Marchés et les secteurs dans lesquels ils travaillent peuvent-ils trouver un terrain d’entente ?

Les panels de la deuxième journée de Consensus 2017 ont, en partie, réitéré surquelques idées du premier jouren mettant l’accent sur l’équilibre et le progrès, en abordant des applications systémiques telles que les soins de santé, les assurances, l’énergie et même les monnaies des banques centrales.

Une idée qui a été évoquée presque partout est la nécessité d’impliquer les régulateurs dans l’innovation, dans le but d’obtenir le soutien des deux côtés de la table.

Rassembler la table

Monica Singer, du dépositaire central de titres (DCT) sud-africain Strate, a souligné le rôle croissant des institutions agréées dans le maintien de la stabilité des marchés. Elle considère le rôle de son entreprise comme ONE d'un négociateur et d'un facilitateur, servant de passerelle entre le secteur financier et les régulateurs.

La tutelle reste toutefois un domaine incertain, avec peu de cohésion au-delà des frontières géographiques.

Plusieurs intervenants de la table ronde « Monnaies numériques : les investisseurs institutionnels sont-ils prêts à acheter ? » ont exprimé leur inquiétude quant au fait que, sans règles claires en matière de conservation, les investisseurs institutionnels soient freinés par l'incertitude. Selon Brian Kelly, du gestionnaire de fonds BKCM, compte tenu du potentiel « mur d'argent institutionnel » qui n'a T encore touché ce secteur, cela freine également la valeur du secteur.

« Les États-Unis perdent rapidement leur statut de centre financier mondial », a-t-il déclaré.

Des progrès sont toutefois réalisés, comme d’autres l’ont souligné.

Debbie Bucci, du Bureau du coordinateur national du ministère américain de la Santé et des Services Human , a discuté de la participation de son agence à ce qui était ONEun des premiers hackathons Sponsorisé par le gouvernement américain.

Rompre l'équilibre

Pourtant, la disruption recherchée par certaines entreprises pourrait inévitablement perturber cet équilibre, ont fait valoir certains panélistes.

S'exprimant lors d'un panel intitulé « Travailler avec les banques centrales », Robleh Ali du MIT a souligné que, pour la première fois de mémoire d'homme, les paiements et les opérations bancaires pourraient être séparés.

Il a ensuite souligné que le Bitcoin nous a également amené à réexaminer un autre pilier fondamental de notre système financier : comment l’argent est-il créé ?

Lors du panel « L'avenir de la monnaie numérique », Eric Voorhees a clairement indiqué qu'il ne pensait T que les régulateurs devraient NEAR du Bitcoin, et que celui-ci présente déjà suffisamment de défis.

Il a poursuivi en disant :

Imaginez que pour créer un site web, il faille connaître son client et que pour créer un blog, il faille une ID officielle… C'est dans ce contexte réglementaire que le Bitcoin et le monde des Crypto sont confrontés aujourd'hui. Internet n'est puissant et important que parce qu'il a été peu influencé par les régulateurs – c'est exactement ce que je souhaite pour les Crypto, pour la même raison.

La salve d’applaudissements qui a suivi a prouvé que, même si Consensus 2017 était en partie un pont entre les régulateurs, les représentants des entreprises et les innovateurs de la blockchain, de nombreux acteurs de l’écosystème s’accrochent encore aux concepts CORE de la Finance décentralisée.

Image via Noelle Acheson pour CoinDesk