Craig Wright a commis un parjure lors d'un procès au Royaume-Uni concernant des accusations de Satoshi, selon la COPA.

• Les déclarations finales du procès britannique examinant les allégations de Craig Wright selon lesquelles il aurait inventé le Bitcoin ont débuté mardi.
• Dans ses plaidoiries finales, la Crypto Open Patent Alliance (COPA) a accusé Wright d'avoir commis un parjure en plus d'avoir commis des contrefaçons.

Une alliance Crypto accusant Craig Wright d'avoir commis des contrefaçons en tentant de prouver qu'il avait inventé Bitcoin prévoit de demander aux procureurs britanniques d'examiner si l'informaticien s'est parjuré lors d'un procès en cours.

Le procès qui dure depuis des semaines touche à sa fin et le résultat – qui déterminera si Wright est le pseudonyme de l'inventeur du Bitcoin , Satoshi Nakamoto – pourrait influencer plusieurs autres affaires de Wright contre des membres de la communauté Crypto.

Les avocats de la Crypto Open Patent Alliance (COPA) – composée de Block, le fondateur de Twitter, Jack Dorsey, et de sociétés de Crypto comme Coinbase et Kraken – ont commencé leurs déclarations finales mardi en déclarant que les preuves partagées pendant le procès montrent « hors de tout doute » que Wright n'est T Satoshi.

« Au vu des preuves présentées lors de ce procès, il est plus clair que jamais – et cela ne fait aucun doute – que le Dr Wright n'est pas Satoshi Nakamoto. Il n'a pas rédigé le livre blanc sur le Bitcoin , ni produit le code Bitcoin , ni mis en œuvre le système Bitcoin », a déclaré Jonathan Hough, avocat de la COPA.

Wright a été accusé par la COPA et un groupe de développeurs Bitcoin d'avoir falsifié des documents pour prouver son identité. Mardi, la COPA a également accusé Wright d'avoir été un « témoin malhonnête » et d'avoir tenté de commettre une « très grave fraude » lors de son témoignage devant le tribunal.

COPA a déclarécourriels concernant les anciens avocats de Wrightsoumis au tribunal pendant le procès (que Wright a ensuitedéfendus ont été « usurpés » par des acteurs malveillants anonymes) et aveux selon lesquels il a édité le livre blanc sur Bitcoinpas plus tard qu’en novembre 2023, on trouve des « emblèmes vivants » de ses mensonges.

L'alliance espère que le procès prouvera une fois pour toutes que Wright n'est T Satoshi et a déclaré qu'elle demanderait une « injonction » pour empêcher Wright de poursuivre d'autres actions contre les membres de la communauté Crypto au motif qu'il est Satoshi.

Sur le même sujet : COPA contre Wright : les enjeux du procès visant à déterminer l'identité de Satoshi touche à sa fin

Pour défendre la « fiction » selon laquelle il est Satoshi, Wright a « commis un parjure et une contrefaçon dans une mesure extraordinaire », a déclaré la COPA dans ses plaidoiries finales.

La COPA a averti que l'alliance demanderait à transmettre les dossiers de cette affaire aux procureurs britanniques « pour envisager des poursuites pour les délits de parjure et d'entrave à la justice ».

Les avocats d'un autre groupe de développeurs Bitcoin devraient commencer leurs plaidoiries finales mercredi. L'équipe de Wright commencera ensuite les siennes, dans un ultime effort avant la décision du juge James Mellor.