Partager cet article

Le régulateur de Hong Kong constate des « pratiques insatisfaisantes » chez certaines entités Crypto cherchant à obtenir une licence complète : rapport

Pas moins de 11 entités sont candidates à une licence complète auprès du régulateur.

Mise à jour 26 août 2024, 6:40 p.m. Publié 26 août 2024, 7:06 a.m. Traduit par IA
jwp-player-placeholder
  • Le régulateur de Hong Kong a constaté des « pratiques insatisfaisantes » dans certaines bourses de Crypto cherchant à obtenir des licences complètes dans la région après avoir effectué des inspections sur place.
  • Si cela aboutit à l'annulation de certaines licences temporaires accordées aux 11 candidats à des licences complètes, cela pourrait mettre un frein aux efforts de Hong Kong pour devenir une autorité mondiale.centre de Crypto.

La Securities and Futures Commission (SFC) de Hong Kong a constaté des « pratiques insatisfaisantes » dans « certaines » des bourses de Cryptomonnaie qui lui demandent une licence complète après avoir effectué des inspections sur place. Bloomberg a rapportéjeudi, citant des personnes proches du dossier.

« Certaines entreprises de Crypto dépendent excessivement d'une poignée de dirigeants pour superviser la garde des actifs des clients, tandis que d'autres ne se protègent T correctement contre les risques de cybercriminalité », cite le rapport.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter State of Crypto aujourd. Voir toutes les newsletters

Un porte-parole de la SFC a déclaré à Bloomberg que même si elle avait mené certaines inspections qui étaient toujours en cours et susceptibles d'être modifiées, elle ne commentait T de cas spécifiques.

Pour les plateformes qui ne sont pas en mesure de remédier aux « déficiences critiques identifiées lors des inspections sur place, la SFC peut choisir de retirer leur statut de société réputée agréée ou de refuser leurs demandes de licence », a ajouté le porte-parole.

La SFC a refusé d'ajouter plus de détails à la déclaration donnée à Bloomberg.

La SFC n’a pas nommé les entités qui présentaient des « déficiences critiques ».Jusqu'à 11 entitésont demandé une licence complète auprès de la SFC, y comprisCrypto.com, HKbitEX, PantherTrade et Bullish, selon le rapport Bloomberg.

Les candidats cités n'ont pas immédiatement répondu à la Request de commentaires de CoinDesk. Bullish est le propriétaire de CoinDesk.

Fin maiLa SFC a déclaré qu'elle procéderait à des inspections sur site auprès des plateformes de trading de Crypto souhaitant poursuivre leurs démarches d'obtention de licence. Pas moins de 12 entités, dont OKX et ByBit, ont été identifiées. ont retiré leur candidatureOSL et HashKey sont les deux seuls échanges entièrement agréés à Hong Kong.

Le dernier développement pourrait mettre un frein aux efforts de Hong Kong pour devenir une entité mondiale.centre de Cryptoqui l'a vuapprouver les produits cryptographiques spot plus tôt cette année.

Sur le même sujet : Hong Kong inspectera les bureaux des plateformes de Crypto à l'approche d'une importante échéance de conformité



More For You

Protocol Research: GoPlus Security

GP Basic Image

What to know:

  • As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
  • GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
  • Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.

More For You

Citadel Securities and DeFi Waging War of Words Through SEC Correspondence

Securities and Exchange Commission logo (CoinDesk)

The investing giant had asked the U.S. Securities and Exchange Commission to treat DeFi players like regulated entities, and the DeFi crowd pushed back.

What to know:

  • A feud conducted over U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) correspondence has developed between Citadel Securities and the DeFi sector, arguing over whether DeFi protocols should be more regulated.
  • The DeFi space is calling out the investment firm for its approach to the securities regulator.