Cosa significa la "supremazia quantistica" di Google per il futuro delle Criptovaluta

Proprio così, la promessa che i computer quantistici superino i computer tradizionali è ONE passo più vicina a diventare realtà.

Secondo un recente rapporto dellaTempi finanziari, il colosso della tecnologia Google afferma di aver raggiunto la “supremazia quantistica”, ovvero di aver costruito un computer quantistico in grado di risolvere calcoli matematici precedentemente impossibili.

Se ciò si dimostrasse vero, ciò rappresenterebbe una pietra miliare nello sviluppo dei computer quantistici e, forse, la fine della Tecnologie blockchain così come la conosciamo oggi.

Dall'avvento del Bitcoin, la minaccia del calcolo quantisticoha motivato ricercatori, tecnici e, ora, governi, a sviluppare software in grado di resistere agli attacchi anche dei più potenti computer quantistici.

I computer quantistici, pur essendo ancora in gran parte teorici, si pensa che accelerino enormemente il processo di risoluzione di calcoli complessi. Tanto che calcoli attuali impossibili da risolvere per un computer attuale nell'arco di ONE vita Human richiederebbero solo pochi secondi per essere decifrati da un computer quantistico.

Come spiegato dalla società di ricerca dati CB Insights, i computer quantistici si basano su "fenomeni quantistici naturali" noti come sovrapposizione ed entanglement.

"Questi stati della materia, quando sfruttati per scopi informatici, possono accelerare la nostra capacità di eseguire calcoli immensi", ha affermato ilrapporto.

Il Canada interviene

E quest'estate, il Consiglio nazionale delle ricerche (NRC) del Canada ha stretto una partnership con l'Università di Waterloo per lanciare un'iniziativa di ricerca biennale sulla Tecnologie blockchain a prova di quanti.

La ricerca, guidata dai professori dell'Università di Waterloo Srinivasan Keshav e Michele Mosca, riceverà un totale di 180.000 dollari in questo periodo di due anni per ampliare il team con altro "personale altamente qualificato", ha affermato Nic Defalco, consulente per le comunicazioni dell'NRC.

Secondo Andersen Cheng, CEO della società di ricerca e sviluppo quantistica Post-Quantum, tra i governi statali il Canada è leader nella ricerca sull'informatica quantistica.

"Altri governi stanno cercando di recuperare", ha detto Cheng. "Gli Stati Uniti sono BIT indietro. Il Regno Unito sta investendo un sacco di soldi nell'hardware per il calcolo quantistico e ora stanno per iniziare a pensare al software e alla crittografia post-quantistici".

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha firmato la legge National Quantum Initiative Act lo scorso dicembre, assegnando1,2 miliardi di dollariin un periodo di cinque anni ad attività che promuovono la scienza dell'informazione quantistica. A giugno, il National Quantum Technologies Programme del Regno Unito ha ricevuto un ulteriore193 milioni di dollaridi finanziamenti da parte del governo del Regno Unito, portando gli investimenti totali nel programma dal 2014 a 1,2 miliardi di dollari.

Perché tutto questo trambusto?

Analogamente, secondo CB Insights, anche gli sforzi nella sfera privata stanno aumentando: negli ultimi sei anni, il numero di investimenti in startup private di informatica quantistica è aumentato di oltre il 200%.

Tutto questo, nella mente di Adam Koltun delFondazione del registro quantistico resistente (QRL), è indicativo di un problema crescente.

"Un decennio fa la gente diceva che ci sarebbero voluti 50 anni per arrivare dove siamo ora con il quantum computing. Cinque anni fa, dicevano che ci sarebbero voluti 25 anni per arrivare dove siamo ora. Quindi il quantum computing ha questa brutta abitudine di superare le aspettative delle persone", ha detto Koltun, aggiungendo:

“L’industria blockchain deve confrontarsi con questo problema ed essere cauta.”

Il gruppo di Koltun afferma di aver costruito la prima blockchain sicura contro gli attacchi dei computer quantistici.

Senza un comportamento proattivo per salvaguardare le tecnologie esistenti da possibili attacchi, Koltun teme che il futuro della blockchain e delle criptovalute, e anche di Internet in generale, saranno a rischio.

Racconto ammonitore

Ci sono effettivamentealcuni modi diversiun computer quantistico può spezzare una blockchain.

Per ONE, le transazioni blockchain sono protette da firme digitali basate sulla crittografia a curva ellittica (ECC). La ECC è usata anche su Internet per crittografare i dati degli utenti e il traffico del sito web.

Tuttavia, secondo Cheng di Post-Quantum, l’ECC non è “quantum-safe”, il che significa che un potente computer quantistico potrebbe teoricamente decifrare le chiavi private degli utenti e falsificare le firme delle transazioni per loro conto.

"Una volta che questa fiducia sarà tradita, sarà la fine delle criptovalute", ha affermato Cheng, aggiungendo:

"Se non riesci più a capire se le persone [giuste] stanno firmando transazioni per te o meno, allora hai distrutto la fiducia. Questo mondo Criptovaluta si basa su un ambiente distribuito e privo di fiducia".

Questo è di gran lunga il problema di sicurezza più pertinente per le blockchain quando si tratta di coesistere in un mondo con computer quantistici, soprattutto considerando che ricercatori e matematici sono già a conoscenza di un possibile algoritmo, chiamatoAlgoritmo di Shor, che potrebbe essere utilizzato da un computer quantistico sufficientemente potente per decifrare le firme digitali a curva ellittica.

"Abbiamo avuto a disposizione per decenni la matematica per capire come saranno la prima e la seconda generazione di computer quantistici", ha affermato Koltun della QRL Foundation.

Allo stesso tempo, Koltun sosteneva che i computer quantistici potrebbero superare di gran lunga le aspettative degli scienziati e rendere la Tecnologie blockchain obsoleta in modi ancora inimmaginabili.

Koltun ha detto:

"Dovresti stare attento a chiunque affermi di venderti un orologio impermeabile o una blockchain a prova di quanti, perché non siamo ancora pienamente consapevoli del potenziale dei computer quantistici. ... Per proclamare un qualsiasi prodotto tecnologico, blockchain o altro, come impermeabile ai computer quantistici, sarebbe necessario che sapesse di cosa sono pienamente capaci questi computer, cosa che noi non T."

Combattere un nemico che ancora T esiste

Proprio perché le piene capacità dei computer quantistici non sono ancora note, contrastare il loro impatto sulle piattaforme blockchain esistenti potrebbe sembrare un compito assurdo.

Come spesso spiegato dal famoso evangelista e autore Bitcoin Andreas M. Antonopoulos, la minaccia dell'informatica quantistica è spesso sopravvalutata nella sua mente.

“Possiamo migrare abbastanza facilmente verso un altro algoritmo”, ha affermato l’anno scorso durante ONE dei suoi incontri mensili Domande e risposte"Non è una minaccia così grande come la gente pensa."

https://www.youtube.com/watch?v=wlzJyp3Qm7s

Inoltre, sebbene le capacità dei computer quantistici potrebbero essere molto più estese di quanto attualmente immaginato, potrebbero anche essere ampiamente sopravvalutate.

"La svolta quantistica di Google riguarda un tipo primitivo di calcolo quantistico che non è minimamente NEAR a rompere la crittografia", ha affermato lo sviluppatore di Bitcoin CORE Pietro Todd"T sappiamo ancora se sia possibile espandere la scala dei computer quantistici".

Tuttavia, se c’è una comprensione generale che il calcolo quantistico sarà un problema per le reti blockchain in futuro, Keshav, il professore dell’Università di Waterloo, chiede:

"T dovremmo fare qualcosa al riguardo oggi?"

Keshav ha affermato che il suo team di ricerca appena incaricato esaminerà una manciata degli strumenti di "crittografia quantistica sicura" più promettenti, tra cuicrittografia basata su reticolo E crittografia multivariata a chiave pubblicaI suoi ricercatori inizieranno inizialmente i test sull'impresa focalizzataTessuto Hyperledgerblockchain.

Ce ne sono decine di altri che il più ampio spazio Cripto dovrebbe prendere in considerazione, secondo Keshav. Indicando una competizione in corso ospitata dal National Institute of Standards and Tecnologie (NIST) degli Stati Uniti, Keshav ha detto che ci sono stati oltre 80 proposte diversepresentati da ricercatori e accademici per "algoritmi crittografici a chiave pubblica resistenti ai quanti".

Dopo aver FORTH la propria proposta nell'ambito dell'attuale concorso di crittografia del NIST, il CEO di Post-Quantum, Andersen Cheng, ha affermato:

"T c'è bisogno che un computer quantistico venga all'esistenza per capire cosa è necessario per contrastare la minaccia che ne deriva. T si tratta di tentativi ed errori, perché puoi capire matematicamente cosa è abbastanza buono e cosa no."

Modello di computer quantisticoimmagine tramite Shutterstock