Craig Wright ammette di aver modificato il white paper Bitcoin presentato al processo COPA

• L'avvocato degli sviluppatori Bitcoin , Alexander Gunning, ha presentato le prove che Craig Wright aveva apportato nuove modifiche al suo whitepaper, cosa che Wright ha riconosciuto.
• La Cripto Open Patent Alliance vuole dimostrare che l'affermazione di Wright di essere il fondatore di Bitcoin è una bugia supportata da falsificazioni.

Craig Wright ha ammesso di aver apportato modifiche alla versione del whitepaper Bitcoin da lui presentata al processo della Cripto Open Patent Alliance (COPA) durante la sua testimonianza di venerdì.

Il processo per dimostrare se Wright sia o meno il creatore anonimo del white paper Bitcoin ha completato la sua terza settimana. COPA vuole dimostrare che l'affermazione di Wright essere Satoshi Nakamoto è una bugia diffusa tramite "contraffazioni di tipo industriale", e l'avvocato degli sviluppatori Bitcoin Alexander Gunning li sta aiutando.

Venerdì, Gunning ha mostrato che Wright ha apportato modifiche al whitepaper Bitcoin nei suoi "file LaTeX", che Wright ha concordato essere accurate. Wright ha detto che le modifiche erano semplicemente una dimostrazione per i suoi rappresentanti presso Shoosmiths (il suo studio legale).

"Non lo mostravi a nessuno, sappiamo che le volte in cui lo mostravi a Shoosmiths, lo facevi per te stesso", ha detto Gunning.

"Quello che stai facendo è modificare i parametri... per adattarli" al layout del whitepaper Bitcoin , ha aggiunto Gunning. Il file è stato caricato di recente, nel novembre 2023, ha detto Gunning.

Gunning concluse il suo interrogatorio chiedendo: "La tua affermazione di essere Satoshi Nakomoto è una affermazione fraudolenta, T è vero?", domanda che Wright contestò.

Terza settimana

La testimonianza di Wright ha concluso la terza settimana del processo, durante la quale alcuni testimoni della COPA sono saliti sul banco per rispondere agli interrogatori degli avvocati di Wright..

Zooko Wilcox-O'Hearn, informatico e fondatore di Zcash, ha testimoniato giovedì, dove è stato interrogato su quanto conoscesse bene Nakamoto. Wilcox ha detto che T si sarebbe definito "amico" del creatore Bitcoin pseudonimo. Nei documenti del tribunale, ha detto di non essere sicuro di aver avuto conversazioni private con Nakamoto.

Altri testimoni erano più fiduciosi circa le loro interazioni con Nakamoto.

L'informatico Marti Malmi ha parlato mercoledì, contestando le date proposte da Wright in merito all'interazione di Malmi con Nakamoto. Malmi ha poi pubblicato le sue e-mail con Nakamoto su X (ex Twitter).

Wright ha dichiarato nella sua dichiarazione testimoniale che Malmi aveva contattato Nakamoto nel febbraio 2009, ma Malmi ha affermato nella sua dichiarazione che ciò era "sbagliato" e che la data era in realtà il 1° maggio 2009.

Adam Back, CEO della società Tecnologie Bitcoin Blockstream, ha dichiarato nella sua prima dichiarazione di aver scambiato email con qualcuno che si spaccia per Nakamoto.

Nella sua dichiarazione ha mostrato un'e-mail ricevuta da Nakamoto il 20 agosto 2008, in cui affermava che intendeva citare l'articolo di Back su un sistema di proof-of-work e Back ha risposto inviando altre risorse.

Wright ha descritto le interazioni di Back con Nakamoto come "sprezzanti", il che secondo Back è inesatto.

La prossima settimana verranno interrogati i testimoni esperti.

Continua a leggere: Il testimone di Craig Wright si difende dicendo che si è diretti verso un "disastro ferroviario" con il processo COPA