Aave DAO, Arayüz Ücretlerinin Hazine’den Uzaklaşmasına Karşı Çıkıyor

Aave’nin DAO’su içindeki bir tartışma, protokolün arayüzünü kimin kontrol ettiği ve bundan kimlerin finansal olarak fayda sağladığı konularında soru işaretleri oluşturuyor.

Sorun, Aave Labs’in bu ayın başlarında teminat takasları için kullanılan önceki Paraswap yönlendirmesinin yerine, uygulama arayüzü app.aave.com’a merkeziyetsiz borsa toplayıcısı CoWSwap’ı entegre etmesiyle ortaya çıktı.

Değişiklik, geliştirilmiş yürütme ve MEV koruması sunan bir kullanıcı deneyimi yükseltmesi olarak sunulsa da, delegeler daha sonra takasla ilgili ücretlerin artık Aave DAO hazinesine akmadığını belirttiler.

Bir açık mektup Orbit delegesi EzR3aL, entegrasyonun DAO'ya değil, dış bir alıcıya geçen yaklaşık 15 ila 25 baz puanlık ön uç ücretleri getirdiğini savundu.

Yazıda alıntılanan zincir üstü veriler, CoWSwap’ın ortak ücret mekanizmasına bağlı olarak birden çok ağda haftalık ether dağıtımlarını gösterirken, bunun yıllık milyonlarca dolara ulaşabileceği belirtiliyor.

Bu fazla, yönlendirme önceliğini fiyat iyileştirmesinden çok yürütme kesinliğine veren CoWSwap’ın toplu açık artırma modeline kaydıkça azalmıştır.

Ancak tartışmanın merkezinde, Aave Labs'in her zaman var olduğunu belirttiği bir ayrım bulunmaktadır: protokol ile ürün arasındaki fark.

Bir forum yanıtı, Aave Labs, arayüzün DAO tarafından yönetilen protokolden bağımsız olarak işletildiğini, finanse edildiğini ve sürdürüldüğünü belirtti. Bu model altında, DAO zincir üstü parametreler, faiz oranları ve protokol düzeyindeki ücretler üzerinde kontrol sahibidir, Labs ise swap yönlendirme ve arayüz gelir elde etme gibi isteğe bağlı, uygulama düzeyindeki özellikler üzerinde takdir yetkisini elinde tutar.

“Herhangi bir para kazanma sadece aksesuar özelliklere uygulanır,” diye yazdı Aave Labs, bu ayrımın protokol tarafsızlığını koruduğunu ve ekonomik kontrolün taban katmanda merkezileşmesini önlediğini savunarak.

Ancak eleştirmenler, pratik gerçekliğin farklı olduğunu söylüyor. Aave Chan Initiative (ACI) üyesi Marc Zeller, aave.com ön yüzüne bağlı para kazanma — takas fazlası ve flaş kredi destekli yürütme dahil — ile DAO'nun fayda sağlayacağına dair uzun süredir bir beklenti olduğunu belirtti; özellikle markanın, yönetişim meşruiyetinin ve temel geliştirmelerin çoğunun token sahipleri tarafından finanse edilmesi göz önüne alındığında.

Tartışma, CoWSwap çözücülerinin giderek daha fazla Balancer veya Morpho gibi dış protokollerden ücretsiz flaş kredilerine dayandığı iddialarıyla derinleşti; bu durum Aave’nin kendi flaş kredi altyapısını atlayarak DAO gelirlerini daha da azalttı. Zeller, değişikliğin kullanıcı akışını ve ücretleri etkili bir şekilde protokolden uzaklaştırdığını belirtti.

Aave Labs, Paraswap fazlasının asla protokol tarafından zorunlu kılınan bir hak olmadığını ve yönlendirme mantığı değiştiğinde doğal olarak ortadan kalktığını belirterek karşı çıktı. Ayrıca, alternatif ön yüzlerin izin gerektirmeden kalmaya devam ettiğini ve DAO’nun kendi arayüzünü oluşturma veya finanse etme konusunda özgür olduğunu vurguladı.

Bu doğrultuda, Aave Labs, protokol tarafından yönetilen ekonomi ile bağımsız olarak finanse edilen ürün kararları arasında ilerleyen dönemlerde daha net bir ayrım yapacağını belirtti.

Tartışma, Aave'nin gelişmesiyle birlikte gündeme geliyor V4 yükseltmesine hazırlanıyor, yeni tasfiye ve risk yönetimi mekanizmalarını tanıtan.