“如果他们能对孙先生下手，下一位会是谁？”知情人士表示，而WLFI声称冻结是为了“保护用户”

World Liberty Financial（WLFI）正在为其冻结数百个钱包的决定进行辩护，其中包括波场创始人孙宇晨的账户。WLFI表示，此举旨在保护用户免受钓鱼相关攻击的影响，而非限制正常交易。

"WLFI 仅在保护用户时介入，绝不会干涉正常活动，"该项目在 X 上写道。

WLFI 本周早些时候表示，272 个钱包被列入黑名单，其中约有 215 个与网络钓鱼攻击有关，另有 150 个通过支持渠道被攻破。

Justin Sun的WLFI 地址于周五被冻结，在宣布启动时解锁代币后，他在自己的钱包之间进行了几次小额“分散测试”转账，且均非出售行为。

从Sun标记的钱包发出的外部转账看似该知名WLFI投资者正在出售其代币，但链上数据显示的情况却有所不同。

在X上的一则帖子中，Nansen 创始人 Alex Svanevik 指出，孙宇晨的转账与 WLFI 代币下跌的时间线并不匹配。

Nansen 数据显示，Justin Sun 在 9 月 4 日 09:18 UTC 转移了价值约 920 万美元的 5000 万 WLFI —— 发生在该代币最大跌幅后三至五小时 —— 意味着此次转账是在崩盘之后进行的，而非导致崩盘。

来自 Nansen 的链上数据表明，一家第三方做市商将价值 1200 万美元的 WLFI 从 HTX 转移至 Binance。

这些代币是使用 HTX 自有资本借出的，作为例行资产再平衡的一部分，但此举发生在 WLFI 出现最剧烈下跌之后，且规模过小，不足以撼动市场，考虑到 WLFI 的日交易量超过 7 亿美元。

一旦存入币安，无法确定代币是被卖出还是仅仅持有。

市场参与者则认为，市场制造商和多个交易所的交易部门通过广泛做空和抛售WLFI，是此次崩盘的真正原因。

链上记录支持这一观点：由 Nansen 监测到的一笔从 BitGo 到 Flowdesk 的转账，与 WLFI 开始下滑的时间点一致，已成为解释此次抛售的关键数据点。

与此同时，WLFI 决定冻结与崩盘相关的资金，引发了大户、做市商及其他交易台的紧张议论，担心他们的代币可能会被真实法币冻结。

“如果他们能对孙做到，下一位会是谁？”一位熟悉大型市场参与者间对话的人士对CoinDesk表示。

WLFI 当前交易价格为 0.18 美元，根据 CoinGecko。自上市以来下跌了40%。