Compartir este artículo
Aave cae un 18 % en la semana debido a una disputa que arrastra su token más profundamente que los principales tokens criptográficos
El movimiento aumentó la presión de venta que ya se había ido acumulando desde que la propuesta de gobernanza se trasladó a una votación en Snapshot.
Lo que debes saber:
- El token AAVE ha caído un 18 % en la última semana, convirtiéndolo en el peor rendimiento entre las 100 principales criptomonedas.
- La caída probablemente esté vinculada a una disputa de gobernanza sobre el control de la marca y los canales públicos de Aave.
- A pesar de que el fundador Stani Kulechov compró AAVE por un valor de 12,6 millones de dólares, la presión vendedora general continúa.
La disputa de gobernanza del protocolo de préstamos y empréstitos DeFi Aave está comenzando a costar enormemente a los inversores.
El token AAVE ha caído aproximadamente un 18 % en los últimos siete días, convirtiéndose en el peor rendimiento entre las 100 principales criptomonedas, incluso cuando bitcoin, ether y otros tokens grandes se negocian estables o con ligeras ganancias.
CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto Daybook Americas hoy. Ver todos los boletines
La liquidación destaca en un mercado que, de otro modo, se ha estabilizado, lo que sugiere que la presión es específica de Aave y no un movimiento general de aversión al riesgo.
La caída se produce en medio de una creciente disputa dentro de la gobernanza de Aave sobre quién controla la marca del protocolo, los dominios y los canales públicos, según CoinDesk informó a principios de la semana pasada. Mientras ese debate se desarrollaba principalmente en foros y en redes sociales la semana pasada, los operadores parecen estar respondiendo de manera negativa a la incertidumbre que ha generado en torno al control, la coordinación y la toma de decisiones futuras.
Los datos rastreados por el investigador de blockchain Onchain Lens muestran a grandes poseedores actuando de manera decisiva. Un gran poseedor vendió aproximadamente 230,000 AAVE — valorados en casi 35 millones de dólares al precio actual — durante una ventana breve el lunes, intercambiando los tokens por derivados de ether y bitcoin, lo que provocó una caída intradía pronunciada de casi el 10%.
El movimiento aumentó la presión de venta que ya se venía acumulando desde la propuesta de gobernanza se trasladó a una votación en Snapshot.
Al mismo tiempo, las billeteras etiquetadas por los exploradores onchain como pertenecientes al fundador de Aave, Stani Kulechov, sugieren que ha estado comprando durante la caída.
Los datos de la billetera muestran que Kulechov compró aproximadamente $12.6 millones en AAVE durante la última semana a un precio promedio de alrededor de $176, dejándolo con una pérdida no realizada de aproximadamente $2.2 millones a medida que el token continuó cayendo.
La compra por parte del fundador suele interpretarse como una señal de confianza, pero en este caso no ha sido suficiente para compensar la venta generalizada.
Loading...
La divergencia entre AAVE y el resto del mercado es llamativa. Bitcoin se ha mantenido cerca de los $90,000, mientras que ether, XRP y otras criptomonedas principales han evitado caídas similares. Ese contraste sugiere que los operadores no están reduciendo el riesgo en el sector cripto de manera generalizada, sino que están disminuyendo selectivamente su exposición a protocolos que enfrentan incertidumbre interna.
A diferencia de las ventas masivas impulsadas por factores macroeconómicos, las disputas de gobernanza generan un riesgo abierto e indefinido.
No existe un cronograma claro para la resolución, y los resultados pueden redefinir cómo fluye el valor a través de un protocolo. En el caso de Aave, la cuestión de quién controla la marca y las puertas de enlace frontales incide directamente en cómo la DAO ejerce poder fuera de la cadena, un tema que no se presta a soluciones rápidas.
Más para ti
L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
Lo que debes saber:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
Más para ti
Bitcoin queda rezagado frente a sus polos opuestos, el Oro y el Cobre, mientras el comercio de 'miedo e IA' impulsa los activos tangibles
El oro y el cobre han superado el desempeño de otros activos principales este año, con el oro subiendo más que el cobre.
Lo que debes saber:
- El oro y el cobre han superado el rendimiento de otros activos principales este año, con el oro registrando un repunte mayor que el cobre.
- Bitcoin ha tenido un desempeño inferior, sin lograr atraer inversiones impulsadas tanto por el miedo como por la inteligencia artificial, lo que pone de manifiesto un cambio hacia activos tangibles.
- La divergencia en el rendimiento entre el oro y el cobre refleja las apuestas del mercado tanto en el crecimiento impulsado por la IA como en los temores financieros sistémicos.
Historias Destacadas
