Aave cai 18% na semana enquanto disputa derruba token mais profundamente do que principais criptomoedas
A medida aumentou a pressão de venda que já vinha se acumulando desde que a proposta de governança foi levada a uma votação no Snapshot.

O que saber:
- O token AAVE caiu 18% na última semana, tornando-se o desempenho mais fraco entre as 100 principais criptomoedas.
- O declínio provavelmente está ligado a uma disputa de governança sobre o controle da marca e dos canais públicos da Aave.
- Apesar do fundador Stani Kulechov ter adquirido US$ 12,6 milhões em AAVE, a pressão vendedora mais ampla continua.
A disputa de governança do protocolo de empréstimos e financiamentos DeFi Aave está começando a custar caro aos investidores.
O token AAVE caiu cerca de 18% nos últimos sete dias, sendo o pior desempenho entre as 100 principais criptomoedas, mesmo com o bitcoin, ether e outros grandes tokens negociando estáveis ou com leve alta.
A liquidação destaca-se em um mercado que, de outra forma, está estabilizado, sugerindo que a pressão é específica para a Aave, em vez de um movimento de aversão ao risco mais amplo.
A queda ocorre em meio a uma crescente disputa dentro da governança da Aave sobre quem controla a marca do protocolo, domínios e canais públicos, conforme reporta a CoinDesk relatou no início da semana passada. Embora esse debate tenha ocorrido principalmente em fóruns e nas redes sociais na semana passada, os traders parecem estar reagindo negativamente à incerteza que ele introduziu em torno do controle, coordenação e tomada de decisões futuras.
Dados rastreados pelo investigador de blockchain Onchain Lens mostram que grandes detentores estão agindo de forma decisiva. Um grande detentor vendeu aproximadamente 230.000 AAVE — no valor de quase US$ 35 milhões aos preços atuais — durante uma breve janela na segunda-feira, trocando os tokens por derivados de ether e bitcoin e desencadeando uma queda intradiária acentuada de quase 10%.
A medida aumentou a pressão vendedora que já vinha se acumulando desde a proposta de governança transferido para uma votação no Snapshot.
Ao mesmo tempo, carteiras identificadas por exploradores on-chain como pertencentes ao fundador da Aave, Stani Kulechov, sugerem que ele tem aproveitado a queda para comprar.
Dados de carteira mostram que Kulechov comprou aproximadamente US$ 12,6 milhões em AAVE na última semana, a um preço médio de cerca de US$ 176, deixando-o com uma perda não realizada de cerca de US$ 2,2 milhões, à medida que o token recuou ainda mais.
A recompra por parte dos fundadores é frequentemente interpretada como um sinal de confiança, mas neste caso não foi suficiente para compensar a venda mais ampla.
A divergência entre AAVE e o restante do mercado é notável. O Bitcoin se manteve próximo a US$ 90.000, enquanto ether, XRP e outras principais criptomoedas evitaram quedas semelhantes. Esse contraste sugere que os traders não estão reduzindo riscos em cripto de forma ampla, mas sim diminuindo seletivamente a exposição a protocolos que enfrentam incertezas internas.
Ao contrário das liquidações impulsionadas por fatores macroeconômicos, disputas de governança criam riscos de prazo indeterminado.
Não há um cronograma claro para a resolução, e os desfechos podem redefinir como o valor circula por um protocolo. No caso da Aave, a questão de quem controla a marca e os portais front-end impacta diretamente a forma como a DAO exerce poder offchain, um tema que não se presta a soluções rápidas.
More For You
State of the Blockchain 2025

L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.
What to know:
2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.
This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.
More For You
O Bitcoin fica atrás dos opostos polares, Ouro e Cobre, à medida que a negociação de 'medo e IA' impulsiona os ativos tangíveis

O ouro e o cobre superaram outros ativos principais neste ano, com o ouro valorizando-se mais do que o cobre.
What to know:
- O ouro e o cobre tiveram desempenho superior em relação a outros principais ativos neste ano, com o ouro se valorizando mais do que o cobre.
- O Bitcoin teve um desempenho inferior, não conseguindo atrair investimentos movidos tanto pelo medo quanto pela inteligência artificial, evidenciando uma mudança para ativos tangíveis.
- A divergência no desempenho entre o ouro e o cobre reflete apostas do mercado tanto no crescimento impulsionado pela IA quanto em temores financeiros sistêmicos.











