Partager cet article

BSV subit une attaque à 51 % : rapport

Selon les experts, la réorganisation initiale a affecté jusqu'à 100 blocs et de nouvelles réorganisations sont toujours en cours.

Mise à jour 14 sept. 2021, 1:35 p.m. Publié 4 août 2021, 2:09 a.m. Traduit par IA
Craig Wright, the founder of BSV, a fork of a fork of Bitcoin.
Craig Wright, the founder of BSV, a fork of a fork of Bitcoin.

La Cryptomonnaie Bitcoin SV a subi une attaque de 51 % mardi matin, selon un analyste du cabinet de renseignement Crypto Coin Metrics. L'attaque se poursuit mercredi, selon un autre expert en sécurité.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter Crypto Daybook Americas aujourd. Voir toutes les newsletters

  • L'attaque était toujours en cours mercredi à 7h30 UTC, a indiquéKim Nilsson, un expert en sécurité Bitcoin connu pour son enquête sur le Attaque du Mont Gox.
  • Le réorganisations se poursuivent et « à présent, j'ai perdu la trace de tous les différents conseils de la chaîne », a déclaré Nilsson à CoinDesk via Telegram.
  • Coin Metrics a corroboré le rapport de Nuzzi plus tard mardi,tweeterque son outil de surveillance de la sécurité de la blockchain FARUM a constaté une réorganisation de 14 blocs du réseau.
  • Selon Nilsson, la première réorganisation de mardi a concerné environ 100 blocs de profondeur. Nikita Zhavoronkov, développeur principal de la plateforme d'analyse Blockchain Blockchair, a confirmé dans un communiquétweet, ajoutant qu'il a effacé 570 000 transactions.
  • Coin Metrics a annoncé mardi soir que l'attaque était terminée, mais qu'une confusion subsistait entre les pools de minage. Les pools minent actuellement sur des hauteurs de blocs « complètement différentes », a déclaré Nuzzi à CoinDesk dans un message publié mardi soir.
  • Une attaque à 51 % se produit lorsque des mineurs malveillants prennent le contrôle de plus de 50 % d'unpreuve de travailblockchain. Les attaquants peuvent exploiter la réorganisation des blocs, une fonctionnalité destinée à résoudre les incidents lorsque deux mineurs ont miné le même bloc.
  • En gros, lorsque deux versions d'un même bloc sont minées, le système utilise par défaut la chaîne la plus longue. En minant plus vite que les mineurs honnêtes lors d'une attaque à 51 %, les attaquants peuvent créer une chaîne plus longue, ce qui invalide les blocs des mineurs honnêtes.
  • L'Association Bitcoin pour BSV recommandéque les opérateurs de nœuds invalident la chaîne frauduleuse.
  • Cette stratégie d'atténuation a « encore plus divisé le réseau, car différents nœuds sont désormais en désaccord sur la pointe de la chaîne actuelle », a déclaré Nilsson.
Les plateformes d'analyse de blockchain Blockchair (à gauche) et WhatsOnChain.com n'étaient pas d'accord sur les derniers blocs extraits à 7h30 UTC le mercredi 4 août.
Les plateformes d'analyse de blockchain Blockchair (à gauche) et WhatsOnChain.com n'étaient pas d'accord sur les derniers blocs extraits à 7h30 UTC le mercredi 4 août.
  • Bitcoin SV, né d'un hard fork de Bitcoin Cash, souffertquatre attentats en juillet.
  • Il n'y a aucune « indication claire » sur l'identité de l'attaquant, et Coin Metrics examine toujours la chaîne de l'attaquant à la recherche de « traces de doubles dépenses ciblant les échanges », a déclaré Nuzzi.
  • Les principaux pools miniers BSV ont encore du mal à s'aligner sur la même blockchain, a-t-il déclaré.
  • Le taux de hachage du BSV a chuté de près de 50 % de lundi à mardi, selonBitinfocharts. Mais Nuzzi a déclaré qu'en raison de la confusion après la réorganisation, il est difficile d'estimer dans quelle mesure le taux de hachage a chuté.
  • Les attaques contre BSV et les crypto-monnaies similaires sont « peu coûteuses et simples à réaliser » car elles utilisent le même algorithme que Bitcoin mais ne sont pas protégées par un taux de hachage élevé, a déclaré Nilsson.

MISE À JOUR (4 AOÛT, 04:00 UTC) :Ajout d'une citation de Lucas Nuzzi et d'informations sur le hashrate et les réorganisations de blocs.

CORRECTION (4 AOÛT, 4h00 UTC)):La réorganisation du bloc était de 14 blocs, selon CoinMetrics.

MISE À JOUR (4 AOÛT, 07:00 UTC) :Ajout de citations et d'analyses de Kim Nilsson, ainsi que de captures d'écran de Blockchair et WhatsOnChain.com.

Plus pour vous

State of the Blockchain 2025

State of the Blockchain 16:9

L1 tokens broadly underperformed in 2025 despite a backdrop of regulatory and institutional wins. Explore the key trends defining ten major blockchains below.

Ce qu'il:

2025 was defined by a stark divergence: structural progress collided with stagnant price action. Institutional milestones were reached and TVL increased across most major ecosystems, yet the majority of large-cap Layer-1 tokens finished the year with negative or flat returns.

This report analyzes the structural decoupling between network usage and token performance. We examine 10 major blockchain ecosystems, exploring protocol versus application revenues, key ecosystem narratives, mechanics driving institutional adoption, and the trends to watch as we head into 2026.

Plus pour vous

Le Bitcoin continue de reculer face à l'or, mettant à l'épreuve le statut de « valeur refuge »

Stacked gold bars (Scottsdale Mint/Unsplash/Modified by CoinDesk)

L’or progresse dans un contexte d’attentes de baisses des taux et de risques géopolitiques, tandis que le bitcoin peine à maintenir des niveaux psychologiques clés et reste sensible aux mêmes forces qui affectent généralement les actions et autres actifs risqués.

Ce qu'il:

  • L'or enregistre des gains significatifs, stimulés par les attentes de baisse des taux et les risques géopolitiques, tandis que le bitcoin peine à maintenir des niveaux clés.
  • La performance du Bitcoin est freinée par le positionnement du marché et les facteurs macroéconomiques, contrastant avec le rôle de l'or en tant qu'actif de réserve.
  • Les ETF adossés à l'or ont connu une croissance constante, les principales banques prévoyant de nouvelles augmentations des prix dans les années à venir.