Pantera lancia BitIndex per tracciare Bitcoin
L'indice è stato creato dalla società di investimento per prevedere "cosa potrebbe accadere al Bitcoin nel medio termine".

Pantera Capital, un fondo di investimento focalizzato sul Bitcoin, ha annunciato un indice che, a suo dire, consentirà agli investitori di monitorare la Criptovaluta in un arco di tempo di medio termine.
Denominato BitIndex, prende in considerazione sette diversi fattori che, secondo Pantera, tracciano in modo accurato il progresso complessivo del bitcoin.
Ciò che è interessante è che Pantera Capital non include il prezzo nel BitIndex, ma monitora invece altre fonti di dati che ritiene contribuiscano al progresso tecnologico di Bitcoin.
Nel rapporto mensile del fondo di giugno, Pantera ha dichiarato:
"Sebbene anche altri Indici offrano indicazioni (come il trading in USD), abbiamo scelto di non includerli a causa di dati inaffidabili, disponibilità limitata o altri problemi statistici".
Componenti dell'indice
Le sette misure che il BitIndex include, in ordine di importanza, sono le seguenti:
- Interesse dello sviluppatoresu GitHub.
- Adozione da parte del commerciantecome misura dell'adozione da parte dei consumatori.
- Visualizzazioni di Wikipediamisurare l'istruzione Bitcoin .
- Tasso di hashper scala logaritmica corrispondente agli ordini di grandezza.
- Ricerche Googlecatturato dal numero di volte in cui appare “Bitcoin”.
- Adozione da parte dell'utentecome misurato dai portafogli.
- Volume delle transazionisulla rete Bitcoin .
La lettera di Pantera non indica come calcola la metrica di adozione da parte dei commercianti, sebbene le statistiche sull'hashrate, l'adozione da parte degli utenti da parte dei portafogli e il volume delle transazioni siano disponibili al pubblico da diverse fonti di dati.
Sono inoltre facilmente reperibili informazioni provenienti da siti web come GitHub per l'interesse degli sviluppatori, nonché da Wikipedia e Google per identificare l'interesse e la popolarità del mainstream.

Mentre sembra che il BitIndex abbia seguito da vicino i movimenti dei prezzi nella seconda metà dell'anno scorso, le misurazioni utilizzate dal fondo mostrano che, nonostante Eventi di notizie negative come Monte Goxe ilAsta BTC degli US Marshals, il Bitcoin è in una fase di rialzo.
Sempre una questione di prezzo
BitIndex offre una visione diversa degli aspetti tecnologici del Bitcoin anziché limitarsi a focalizzarsi sulla valutazione della criptovaluta.
In effetti, l'azienda afferma che sono state le distorsioni di valore ad aver influenzato la creazione di BitIndex, specificando "manipolazione dei prezzi su Mt. Gox e/o in Cina e nel primo trimestre del 2014 a causa del crollo di Mt. Gox", come problemi che definiscono il vero valore di bitcoin.
C'è molto interesse nel valore del bitcoin e il vasto numero di exchange con prezzi diversi ha creato la necessità di informazioni sui prezzi compositi.

CoinDesk ha il suo Indice dei prezzi Bitcoin e i gemelli Winklevoss, che sono importanti investitori in Bitcoin e stanno cercando di lanciare un ETF per la Criptovaluta, hanno anche il nome creativo Winkdex.
Tuttavia, Pantera afferma inequivocabilmente nella sua lettera che il BitIndex offre alle persone una visione a più lungo termine del Bitcoin rispetto a quella offerta dagli indici dei prezzi:
"Pantera ha sviluppato il BitIndex per informare le nostre opinioni su Bitcoin. Non è uno strumento per prevedere il prezzo di bitcoin. Questo indice è progettato per aiutarci a formare le nostre opinioni su cosa potrebbe accadere a Bitcoin nel medio termine."
Concentrarsi sugli investimenti
Sebbene il BitIndex possa offrire uno spaccato della direzione intrapresa Bitcoin , è discutibile se offra indicazioni sul tasso di adozione dell'economia Bitcoin come riserva di valore, qualcosa che apparentemente i clienti investitori di Pantera vorrebbero che l'azienda facesse.
"L'indice LOOKS il livello di interesse in un paio di gruppi chiave: pubblico in generale, utenti, sviluppatori e commercianti, e dovrebbe essere un giudice abbastanza accurato della crescita complessiva di Bitcoin", ha affermato Andy Beal, un avvocato di Crowley Strategy che fornisce consulenza alle startup Bitcoin .
Ha aggiunto, tuttavia:
"L'unico gruppo che non è stato incluso e che può realmente influenzare la crescita sono gli investitori."
è sostenuta da Fortress Investment Group, Ribbit Capital e Benchmark Partners. Il suo focus su Bitcoin è iniziato nel 2013 e la società investe direttamente in BTC e finanzia startup che operano nel settore.
di Bloombergle informazioni sulla panoramica aziendale indicano che, prima di concentrarsi su Bitcoin, Pantera Capital aveva investito nei Mercati azionari pubblici, obbligazionari, valutari e delle materie prime.
Immagine del graficotramite Shutterstock
Más para ti
Protocol Research: GoPlus Security

Lo que debes saber:
- As of October 2025, GoPlus has generated $4.7M in total revenue across its product lines. The GoPlus App is the primary revenue driver, contributing $2.5M (approx. 53%), followed by the SafeToken Protocol at $1.7M.
- GoPlus Intelligence's Token Security API averaged 717 million monthly calls year-to-date in 2025 , with a peak of nearly 1 billion calls in February 2025. Total blockchain-level requests, including transaction simulations, averaged an additional 350 million per month.
- Since its January 2025 launch , the $GPS token has registered over $5B in total spot volume and $10B in derivatives volume in 2025. Monthly spot volume peaked in March 2025 at over $1.1B , while derivatives volume peaked the same month at over $4B.
Más para ti
Tom Lee risponde alla controversia riguardante le differenti prospettive su bitcoin di Fundstrat

Un dibattito su X riguardo a previsioni apparentemente contrastanti sul bitcoin da parte degli analisti di Fundstrat ha suscitato una risposta da parte di Tom Lee, che ha evidenziato mandati e orizzonti temporali differenti.
Lo que debes saber:
- X utenti hanno segnalato quelle che sembravano prospettive contrastanti sul bitcoin da parte di Tom Lee e Sean Farrell di Fundstrat.
- Lee ha approvato un post che sostiene che le opinioni riflettano mandati e orizzonti temporali diversi, e non un disaccordo interno.
- L'episodio evidenzia come i commenti pubblici possano offuscare le distinzioni tra la gestione del rischio a breve termine e le prospettive macroeconomiche a lungo termine.











